[Maria Rocha]: Medford High School에서 귀하는 Martin Luther King Jr. 학생의 날 계획에 참여했거나 참여했습니다. 2020
[Jim Lister]: 감사합니다 멜리사 미구엘. 그 사람 거기 있어요?
[Dan]: 아마도 아닐 수도 있을 것 같아요. 그 사람은 여기 없어요, 짐. 매우 좋은. 멀다. 이것이 사실이다
[Jim Lister]: 패트릭 맥케이브.
[McCabe]: 안녕하세요, 저는 패트릭 맥케이브입니다. 짐, 나도 당신과 같은 노동조합 조직자입니다. 저는 1199AD(한의사)에서 근무하고 있습니다. 이것이 바로 메드포드 유지보수 노동자들이 우리 노동조합의 회원인 이유입니다. 저는 2002년부터 메드퍼드에 살았습니다. 군대를 다녀온 후.. 웨스트포인트에 있는 동안 집에서 가까운 메드퍼드로 돌아왔습니다. 저는 이 위원회가 모든 사람과 함께 지역사회를 통합하고 우리의 가치를 반영하는 Columbus Heritage Schools의 이름을 선택하도록 도울 수 있기를 기대합니다. 나는 이 일을 정말 좋아합니다. 좋아요, 고마워요
[Jim Lister]: 파블로 도나토.
[Paul Donato Jr]: Aldonado Jr.는 평생 동안 이 방법을 옹호해 왔습니다. 나는 1966년에 이곳에서 태어났다. 저는 1984년에 고급방법론대학을 졸업했습니다. 저에게는 졸업한 두 명의 자녀가 있으며, 제 자녀 중 두 명은 현재 Medford 학교 시스템에 다니고 있습니다. 나는 여름에 먹고 겨울에 계획을 세우는 소년이었다. 오르콘
[Jim Lister]: 안녕하세요. 론 지오비노.
[Ron Giovino]: 제 이름은 론 기비노입니다. 저는 하와이가 주로 편입되기 전에 태어나 메드퍼드에서 살았습니다. 이에 대해 말씀드리겠습니다. 글쎄요, 저는 이미 은퇴했어요. 저는 코로나19 자원봉사자로서 시 보건부와 협력하여 코로나19 발병에 맞서 싸우고 백신을 배포하고 있습니다. 글쎄, 나는 지금 동쪽 국경에 살고 있습니다. 저는 세 명의 자녀와 네 명의 손주가 있습니다. 나는 또한 문제가 있는 도시 아이들을 상대로 야구 프로그램의 25주년을 기념하기 위해 야구 프로그램을 초대하는 그룹을 이끌고 있습니다. 오르콘
[Jim Lister]: 고마워요, 고마워요 화이트 홀. 나야.
[Hill]: 내 이름은 세스 힐입니다. 저는 헨리 스트리트에 살아요. 내 딸은 매일 콜럼버스에 오고 나는 매일 딸을 데리고 갑니다. 우리는 2010년부터 이곳에 살았으며 함께 새로운 이름을 찾기를 희망하고 있습니다. 오르콘
[Jim Lister]: 감사합니다 케이티 케이크.
[Kay]: 환영. 나는 단지 여기에 있었던 모든 사람에게 감사하고 싶습니다. 저는 현재 Escola PrimáriaCristóbalCristóbalCristóbalCristóbalCristóbalCristóbalCristóbalCristóbalCristóbalCristóbal의 이사입니다. 몇 년이 지났는지 알게 되면 여러분 모두와 협력하여 커뮤니티를 반영하는 커뮤니티를 반영하는 이름을 찾고 싶습니다. 학교가 자랑스러워할 수 있는 이름이자 학교의 미래와 연관될 수 있는 이름입니다. 다시 한번 감사드립니다.
[Jim Lister]: 감사합니다 매튜 할머스트. 너무 늦을 것 같아요. 들었어? 아니요, 저는 여기 있어요. 이것이 사실이다
[Haberstroh]: 내 이름은 Matt Habertrum입니다. 저는 콜럼버스에서 4년 동안 미술 교사로 일했습니다. 저는 캘리포니아 출신이에요. 로스앤젤레스, 샌프란시스코, 뉴욕 생활을 거쳐요. 하지만 나는 1998년에 웨스트 메드퍼드에 집을 샀습니다. 나는 전문 교사인가? 이것은 내가 매주 모든 아이들을 본다는 것을 의미합니다. 정말 마음에 듭니다. 학교 이름을 바꾸는 과정을 시작하고 싶습니다. 오르콘
[Jim Lister]: 케이틀린 쇼네시. 이름 때문일 수도 있습니다. 죄송합니다. 케이틀린이 여기 있어요?
[Kay]: 글쎄요, 케이틀린이 조금 늦었다고 말한 것 같아요.
[Jim Lister]: 매우 좋은. 자넬, 자넬 맥켄지, 자넬 골란 맥켄지 맥켄지. 그 사람 거기 있어요?
[Mackenzie]: 안녕하세요, 제 이름은 자넬입니다. 그래서 저는 콜럼버스에 있었고 콜럼버스에서 교사였습니다. 그래서 저는 콜럼버스에서 약 7년 동안 일했습니다. 그래서 나도 메드퍼드에서 3년 정도 살았다. 네, 저는 치료 프로그램에 참여하고 있었습니다. 저는 CCSS(시민권 및 사회적 책임 센터)의 컨설턴트입니다.
[Jim Lister]: 좋아요, 고마워요. 그리고 조시 듀포.
[Dufour]: 안녕하세요, 제 이름은 조시 듀포입니다. 저는 28 Douglas Street에 거주하며 2012년부터 2018년까지 Columbus 고등학교를 다녔습니다. 저는 현재 미키 중학교 8학년에 다니고 있습니다.
[Jim Lister]: 好吧，谢谢。 好吧，我想开始了。 我的意思是，我们有我们的工作要做。 显然每个人都知道这在梅德福造成了分裂，我希望我们能找到三个名字在最后向学校委员会做演讲，这将有助于治愈梅德福并使我们再次团结起来。 我希望能有一个命名仪式，届时会有很多人参加。 我们在这里做得很好，希望有合适的名字出现，他们会选择我们。 我想阅读咨询委员会的选择，作为我们下一步要去哪里的指南。 抱歉，这将是三页，所以我将在这里花几分钟时间，但将宣布由学校委员会工作人员、凯西·凯伊校长和 MHS 学生成员选出的最多三名个人。 每个学校委员会成员将选出两名成员。 你们都知道这一点，但我很快就会克服它。 哥伦布学校教职员工和学生的参与。 咨询委员会的工作，好吧。 在 4 月 26 日举行的委员会全体会议上，提交审议的名单将被公开并发送给咨询委员会。 包含社区成员有关更名问题的电子邮件的档案将提供给咨询委员会成员，以便所有咨询委员会成员都了解我们社区表达的意见和担忧。 因此，每个人都应该获得包含所有这些歌词的 Google 文件，并有机会审阅它们。 咨询委员会将制定评估这些名字的标准。 咨询委员会将决定姓名选择过程，缩小范围并向学校委员会推荐最多三名决赛入围者。 新闻关系将通过咨询委员会主席进行指导，并鼓励咨询委员会成员将媒体联系转发给主席。 咨询委员会会议是公开的，并且必须遵守所有会议法律要求。 主管将提供记录并制作会议记录。 咨询委员会预计将举行三到五次会议，并且需要大多数投票成员才能达到会议的法定人数。 咨询委员会将举行至少一次公开听证会或进行民意调查，以征求对他们根据本决议指控正在考虑的选项的意见。 至少作为其会议之一。 咨询委员会成员可以通过通知主席退出参与，并且不会计入随后的法定人数或投票要求。 顾问委员会多数票允许罢免成员。 主席将向咨询委员会的其余成员通报成员人数的减少。 由于空缺，顾问委员会不会增加新成员。 虽然共识始终是首选，但需要咨询委员会成员总数的简单多数来选择最多三个名字发送给学校委员会。 此次投票需要多数票，即委员会成员总数的多数票，而不是出席法定人数的投票。 咨询委员会将于 2021 年 5 月 24 日之前提出哥伦布小学新名称的建议。 将进行演示，解释如何制定建议以及选择所选名称的原因。 如果咨询委员会的大多数成员投票建议学校委员会更改时间表，他们可能会这样做。 当学校委员会投票批准或拒绝此建议时，时间表的更改不得超过 7 月 31 日的结束日期。 一次 梅德福学校委员会收到了姓名和介绍。 该委员会将在当晚或不迟于 2021 年 6 月 7 日举行的后续会议上投票，批准向《马萨诸塞州普通法学院委员会授权法》中公立学校建筑命名机构提出的建议。 好的，我这里还有一页。 学校委员会发给我一些细则。 鉴于梅德福学校委员会已责成哥伦布小学更名咨询委员会负责审查名称、提交供考虑，并根据咨询委员会制定的标准权衡参赛作品的相对强度。 而标准可能包括但不限于诸如名称将社区聚集在一起的潜力等因素。 这个名字能够成为梅德福学生的榜样，并且这个名字代表了梅德福社区的光荣历史。 鉴于咨询委员会必须在 2021 年 5 月 24 日之前将入围名单缩小到三名决赛入围者。 决定咨询委员会采用以下遴选标准和程序。 恶意提交的、不符合在世人士的姓名、考虑因素、要求或提名的提交内容将被排除在考虑范围之外。 所有其他提交的内容均根据以下标准进行评估。 通过添加数值来对条目进行评分。 例如，四种可能的三个模型和三个代表将产生 10 分。 每批货都会分配五名成员。 顾问委员会随机选出。 三位委员会成员根据标题分别研究和评估演示文稿。 随后，获得最高平均分的 15 份提交材料将由全体顾问委员会进行审议。 如果晋级时出现平局，则所有平局的提交作品均晋级。 咨询委员会进行更多研究并征求公众意见。 所有董事会成员 委员会根据标题评估剩余的提交材料。 先前在第四步中进行的评估无法修改。 咨询委员会决定以协商一致的方式选择三个名字，权衡每个评分标准的演讲、平均分和平均值。 提及公共和研究贡献。 尽管尚未达成共识，但主席将要求持不同意见的成员表达他们的关切，以便进一步讨论。 讨论将持续进行，直至达成共识或咨询委员会认识到无法达成共识。 其余名称以简单多数票选出。 好的，这些是我们将尝试遵循的准则。 让我们解释一下它们，以便它们为我们工作。 但是，有人对此有任何疑问吗？ 大家都收到这些页面了吗？ 我的意思是，我们的目标是首先缩短这个列表，然后我们将深入讨论名单上剩下的人。 然后我想我们会使用这些标准进行分组并对所有候选人进行一些研究。 我要求大家在我们开始谈论时保持开放的心态并互相倾听 我们采访过的候选人。 首先，我知道每个人都有自己的最爱，但这是 MedFed。 这与每个人想要什么无关。 这对那所学校的未来来说是正确的。 在这里，我们有机会治愈伤口并继续前进。 所以， 我这里有一些清洁用品。 我只是想在议程上看到有人提出了一项决议，我们目前不会考虑任何决议。 它们出故障了。 我们是一个委员会的一个小组委员会。 他们给了我们指示。 我们不会改变我们的指令。 我们无权这样做。 所以， 我想，如果有人有任何疑问，我想访问该列表。 我已经向苏珊发送了一份清单，让她张贴，但事实并非如此，它被标记为排名，但它不是排名，而是计数。 他只是将列表从四五页减少到两页，然后在名字旁边数出有多少场演出， 通过第一个研究过程获得的。 所以我不想说那里有任何分类。 只是我办公室里帮我设置的那位女士把它的大部分放在顶部，其余的放在底部，按字母顺序排列。 所以我想翻到第二页。 从那里开始，我的意思是，其中之一，
[Rotolo]: 죄송합니다. 사람들이 여전히 귀하의 관심을 끌기 위해 노력하고 있습니다. 우리가 손을 들기를 원하는지 아닌지 확실하지 않습니다. 나는 그레이스가 손을 드는 것을 보았습니다. 저는 이 기능을 사용합니다. 우리가 이 일을 하기를 원하는지 모르겠습니다.
[U1EIl_L-LWc_SPEAKER_00]: 매우 좋은. 이것은 정확합니다. 계속해서 앞으로 나아가고 있어
[Rotolo]: 캘리포니아주 게티 프린트. 다음.
[Jim Lister]: 모든 것이 괜찮습니다. 이것은 정확합니다. 계속 힘내세요, 그레이스.
[Rotolo]: 그레이스, 당신은 바보예요. 삭제할 필요는 없습니다.
[Grace Caldara]: 메시징
[McCabe]: 잠깐 기다려요. 응, 축복이야.
[Grace Caldara]: 안녕하세요, 저는 관리자가 아니어서 다시 시작할 수 없습니다. 알려주세요. 지금 읽고 있는 제목이 제가 제안한 해결책인 것 같습니다. 이것을 확인할 수 있다면 좋을 것 같습니다.
[Jim Lister]: 그래서 저는 학교위원회 위원으로서 이것을 가지고 왔습니다. 배려로 여기까지 오셨나요? 내가 그것을 좋아하기 때문에. 내 말은, 그게 당신이 원하는 것입니다.
[Grace Caldara]: 글쎄요, 저는 제목을 판단하는 기준을 선택하기 위해 오늘 이것을 우리 의제의 일부로 제기했습니다. 왜냐면 그것이 우리에게 모호한 어떤 것도 주지 않았기 때문입니다. 그러나 나는 그것을 해결책으로 분류했습니다.
[Jim Lister]: 글쎄, 나는 이것에 대한 해결책을 보지 못했습니다. 나는 학교위원회에서 나에게 주어진 조언을 받아들였습니다. 보완해주기 때문이죠. 따라서 모든 사람이 이 제목을 볼 기회가 있습니다. 내 말은, 이 이름들을 살펴보고 가능한 한 많은 이름을 제거하고 싶다는 뜻입니다. 나중에 우리가 대화하고 싶은 신뢰할 만한 사람들에 관해 이야기할 때 이 이름을 사용할 것입니다.
[Rotolo]: 제 생각에는 오늘의 작업이 표준을 설정하는 것이라고 의제에 나와 있는 것 같습니다. 내 생각엔 우리가 이 주제에 대해 논의할 것 같아요. 나는 몇 가지 아이디어와 그 이상이 있다는 것을 알고 있습니다.
[Jim Lister]: 그걸 그렇게 부르자고 할까요? 아니요, 증거를 제공했다고 생각했습니다. 우리는 새로운 표준을 만들 계획이 없습니다. 우리는 결정할 권리가 있습니다. 나는 그렇게 생각하지 않습니다.
[Rotolo]: 나는 이 결정을 다시 내릴 것입니다. 연수위원회 업무의 기준을 마련해야 한다는 결의문 전문을 보셨거나, 결의문 전문을 갖고 계신 분이 계시다면 보고 싶습니다. 누군가 내 말을 고쳐주세요. 방금 이걸 읽었습니다.
[Gideon]: 그렇죠 우리는 기준을 세워야 합니다. 우리는 스스로 기준을 세워서는 안 됩니다.
[McCabe]: 매우 좋은. Jim의 명령과 관련하여 회의에서 Robert의 질서 법칙을 사용합니까?
[Jim Lister]: 네, 그렇습니다. 하지만 로버트의 법칙을 따르는 데에는 아무런 문제가 없습니다. 내 말은, 우리가 손을 들고 모두 앉아야 한다면, 이것은 위원회 회의라는 것입니다. 대중에게 공개되지 않습니다. 그래서 그들은 사람들을 동료처럼 대하므로 입 다물고 이야기할 수 있습니다.
[McCabe]: 글쎄요, 제 생각에는 누군가가 움직이는 것이 올바른 형태라고 생각합니다... 네, 처리할 수 있습니다. 우리가 논의할 수 있는 일이 생겼습니다.
[Jim Lister]: 처음에는 제목에서 언급했지만 이제는 사람들이 우리가 선택한 형식에 대해 의견을 말하고 싶은지 알고 싶습니다. 즉... 데이터를 평가해 주세요.
[Ron Giovino]: 이것은 정확합니다. 우선, 이것은 공개 회의입니다. 이 위원회 밖에도 많은 사람들이 있다고 생각합니다.
[Jim Lister]: 예, 하지만 대중은 여기서 발언권을 갖지 못할 것입니다.
[Ron Giovino]: 아니요, 이해합니다. 하지만 우리는 총회입니다. 제가 이해한 바로는 Dr. Green이 그것을 창조하고 조합했다고 믿습니다. 내 생각엔 그가 해결책을 쓴 것 같아요. 제 말은, 이 논의가 우리가 이러한 표준을 개발하는 방법에 있어서 큰 전환점처럼 보인다는 것입니다. 나는 이 주제에 관한 내 생각을 표현할 기회를 갖고 싶습니다. 결정이 내려지면 우리의 기준을 알고 이름을 확인하는 것이 더 쉬울 것이라고 생각합니다. 내 생각엔 우리가 여기에 우리의 기준을 논의하기 위해 온 것 같아요.
[Jim Lister]: 그들이 우리에게 기준을 제시했다고 생각한다면 죄송합니다.
[Ron Giovino]: 글쎄, 우리는 이 역할을 맡았기 때문에 조건 없이 필수적인 조언을 제공합니다. 의사가 한 것 같아요. 가능하다면 그레이스 박사에게 당신이 어떤 해결책이라고 부르든 그 제안의 기원에 대한 그의 견해를 설명해 달라고 부탁하겠습니다. 그러면 이런 생각을 가지고 있는 분들 중 몇몇이 이에 대해 이야기하고 토론을 시작할 기회가 생기고, 이 토론이 끝난 후에는 명확한 계획이 나오기를 바랍니다. 마감 기한이 있다는 것을 알고 있지만 프로세스에서 가장 중요한 것 중 하나는 바로 미래를 위한 프레임워크를 만드는 것입니다. 제라드 박사님이 말씀하고 싶으시면 제가 자리를 마련해 드리겠습니다.
[U1EIl_L-LWc_SPEAKER_00]: 좋아요, 고마워요.
[Grace Caldara]: 고마워요 론. 그래서 나는 이것을 당신에게 주고 싶습니다. 감사합니다, 대통령님. 제가 이 해결책을 생각해 낸 이유는 위원회로서 고려해야 할 후보자가 많고 시간이 조금 있다는 것을 알고 있기 때문입니다. 우리는 권고 사항의 가치를 재검토하기 위해 투명하고 공정하며 효과적이고 통찰력 있는 방법을 찾아야 합니다. 무언가를 추천하는 사람들은 시간, 에너지, 관심을 투자하여 후속 조치를 취합니다. 또한 우리는 각 제안에 대해 커뮤니티 구성원이 제공한 시간과 조사를 기반으로 각 제안을 평가하는 시간을 가져야 합니다. 객관적인 결정을 유지하면서 연구와 평가의 부담을 소그룹에 분산시키는 위원회가 될 수 있기 때문에 이 이름을 제안했습니다. 세 가지 범주는 이름을 선택할 때 사회가 가장 중요하게 생각하는 것에 해당합니다. 이는 학교 위원회가 여기에 위원회를 설립하겠다는 결의안을 제시한 언어에도 적용됩니다. 이 프로그램에서 가장 중요한 점은 우리 지역사회와 이를 보장하기 위해 우리는 위원회로서 비전을 검토하고 위원회가 만장일치로 결정을 내리도록 권장합니다. 그래서 저는 이 위원회의 모든 사람들과 함께 일하기를 기대하며 이 결의안을 기꺼이 고려할 것이라는 말로 결론을 내리고 싶습니다. 이것이 사실이다
[Jim Lister]: 시간이 있나요?
[Ron Giovino]: 대통령 각하, 가능하다면 선거 절차를 진행하기 전에 몇 가지 말씀을 드리고 싶습니다. 내가 말했듯이 Grace 박사는 이 분야에서 정말 훌륭한 일을 해냈습니다.
[McCabe]: 무엇보다도 론, 미안해요. 이 제안은 토론 지원이 필요하므로 지지합니다. 그는 투표하지 않지만 CPP가 필요합니다. 감사합니다.
[Ron Giovino]: 동의합니다.
[Jim Lister]: 네, 스포츠에 관해서요.
[Ron Giovino]: ជាការប្រសើរណាស់បន្ទាប់ពីអានអត្ថបទនេះខ្ញុំគិតថាមានចំណុចខ្លះដែលត្រូវការការបំភ្លឺ។ ទីមួយការយល់ដឹងរបស់ខ្ញុំនៅទីនេះគឺថាអ្នកមិនអាចប្រើឈ្មោះជីវិតបានទេ។ នេះពិតជាខុសគ្នាឆ្ងាយពីការណែនាំដែលយើងបានទទួលពីគណៈកម្មាធិការសិក្សា។ នេះមិនត្រូវបានរាប់បញ្ចូលក្នុងលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យទេ។ ខ្ញុំក៏គិតថាដែរទោះបីចំណងជើងល្អក្នុងការវាយតំលៃឈ្មោះរបស់មនុស្សក៏ដោយក៏មានឈ្មោះជាច្រើនដែលបានដាក់នៅចំពោះមុខមនុស្សដែលមិនមែនជាពលរដ្ឋនៃប្រទេសរបស់យើងដែរ។ វាក៏មិនអាចត្រូវបានគេសន្មត់នៅក្រោមក្បាលនេះដែរ។ កង្វល់មួយទៀតដែលខ្ញុំមានគឺការកំណត់តំបន់ខណៈដែលនេះនឹងជួយសន្សំសំចៃពេលវេលារបស់យើងក្នុងការបែងចែកនិងដណ្តើមយកប្រព័ន្ធដាក់ពិន្ទុរបស់មនុស្សគ្រប់គ្នាសូម្បីតែនៅពេលមានជួរនៅទីនេះនឹងខុសគ្នា។ ខ្ញុំមិនចាំបាច់មានឱកាសបោះឆ្នោតឱ្យអ្វីដែលខ្ញុំគិតថាមានគែមលើឈ្មោះខ្លះទៀតទេ។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាគណៈកម្មាធិការនេះបានធ្វើយ៉ាងឧស្សាហ៍ព្យាយាមហើយពិនិត្យមើលឈ្មោះហើយបានកំណត់យ៉ាងច្បាស់ថាតើឈ្មោះណាដែលមានសុពលភាពហើយឈ្មោះណាដែលអាចធ្លាក់ចុះ។ ខ្ញុំមាន ខ្ញុំកំពុងរកមើលជម្រើសមួយដែលសមនឹងគំនិតរបស់លោកបណ្ឌិតព្រះគុណ។ ខ្ញុំគិតថាចំណងជើងនេះគឺជាវិធីល្អក្នុងការវិនិច្ឆ័យមនុស្សប្រសិនបើយើងចង់ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនចង់បដិសេធការពិតដែលថាមានឈ្មោះមួយចំនួននៅទីនេះទេ។ ស្លាប់សម្រាប់អ្នកដទៃ។ ដូច្នេះខ្ញុំមិនចង់ដកអ្នកនូវការបោះឆ្នោតនេះទេ។ រឿងមួយទៀតដែលខ្ញុំគិតថាមិនមែនទេខ្ញុំមិនចង់រិះគន់នៅពេលដែលគ្មានជម្រើសផ្សេងទៀតដើម្បីពិភាក្សាទេ។ ដូច្នេះគំនិតរបស់ខ្ញុំគឺនេះ, បញ្ចូលបញ្ជី, យើងបានធ្វើដូច្នេះ, យកបញ្ជីស្ទួននេះគឺអស្ចារ្យ, កាត់បន្ថយបញ្ជី, ខ្ញុំគិតថាវាមានសារៈសំខាន់សម្រាប់ប្រជាជនគ្រប់រូបនៃ Medford ក្នុងការគិតឱ្យបានគ្រប់គ្រាន់ក្នុងការបញ្ចូលឈ្មោះមួយ, កំណត់អត្តសញ្ញាណវានិងផ្តល់ហេតុផល។ ប្រសិនបើយើងជាភារកិច្ចមិនធ្វើអ្វីទាំងអស់យើងនឹងត្រូវធ្វើឱ្យប្រជាជនរបស់ Medford មានអារម្មណ៍ថាវាជាជម្រើសរបស់ពួកគេហើយមិនមែនរបស់យើងទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាខ្ញុំនឹងណែនាំថាយើងមានការប្រជុំសាធារណៈដំបូងដែលមនុស្សគ្រប់គ្នាមានរយៈពេល 3 នាទីដើម្បីនិយាយអំពីមូលហេតុដែលពួកគេដាក់ឈ្មោះរបស់ពួកគេទៅមុខ។ វាអាចលុបបំបាត់ប្រជាជនដែលមិនមានឆន្ទៈប៉ុន្តែយ៉ាងហោចណាស់វាផ្តល់ឱ្យយើងនូវឱកាសដើម្បីយល់។ អ្នកដឹងទេខ្ញុំបានបង្កើតខ្លួនឯងដោយខ្លួនឯងអ្នកដឹងទេខ្ញុំបានដើរលើអ៊ីនធឺណិតហើយបានរៀនអំពីឈ្មោះទាំងអស់នៅទីនេះប៉ុន្តែខ្ញុំមិនដឹងថាហេតុអ្វីបានជាមនុស្សមានឈ្មោះទាំងនេះទេ។ ខ្ញុំគិតទាក់ទងនឹងការសរសេរកម្មវិធីថ្ងៃនេះចាប់ពីថ្ងៃទី 4 ខែឧសភាដល់ 11 ឧសភាយើងអាចមានវេទិកានិងលេខសំបុត្របីនាទី។ ខ្ញុំគិតថានៅថ្ងៃទី 11 ខែឧសភាយើងនឹងអាចចាប់ផ្តើមការស្ទង់មតិទូទាំងទីក្រុងនិងអ្នករាល់គ្នាគ្រប់រូបមនុស្ស 60.000 នាក់នៅទូទាំងទីក្រុងនឹងមានឱកាសផ្តល់យោបល់លើឈ្មោះមួយដែលពួកគេចូលចិត្ត។ នេះមិនត្រឹមតែជាការបោះឆ្នោតដែលចាំបាច់ប៉ុណ្ណោះទេថែមទាំងជាការបោះឆ្នោតមតិដែលជួយឱ្យយើងធ្វើការសម្រេចចិត្ត។ ខ្ញុំជឿជាក់ថាលទ្ធផលនៃការប្រកាសរបស់ថ្ងៃទី 19 អាចត្រូវបានបង្ហាញដល់គណៈកម្មាធិការនេះ។ ត្រង់ចំណុចនេះយើងអាចពិចារណាធ្វើបញ្ជីឈ្មោះអ្នកចុងក្រោយ 10 នាក់ចុងក្រោយ។ អ្នកដឹងទេ មនុស្សគ្រប់រូបមានសិទ្ធិបោះឆ្នោត។ មនុស្សគ្រប់គ្នាមានមតិនៅទីនេះ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាបេក្ខជនចុងក្រោយនេះអ្នកប្រកួតចុងក្រោយទាំង 10 នាក់នេះឬក្នុងករណីមានការចងក្រងក្នុងបញ្ជីគួរតែទៅសង្គមប្រវត្តិសាស្ត្រដើម្បីធ្វើការស៊ើបអង្កេតករណីរបស់ទេគ្មានប្រវត្តិសាស្ត្រទេ។
[Jim Lister]: 거기서 멈춰도 될까요? 이것은 정확합니다. 귀찮게 해서 미안해요. 역사학회 역사학회가 추천하는 역사학회, 아무도 하지 않습니다. 좋습니다. 당신이 원한다면 무엇이든 기꺼이 해줄 수 있으니까요.
[Ron Giovino]: 와, 그럼 누군가 이걸 확인해 봐야 할 것 같아요. 외부에서 누군가 왔어요. 그리고 5월 21일에는 모든 시민이 최종 후보자에 대해 의견을 말할 수 있는 최종 공개 포럼을 개최할 예정입니다. 나는 우리가 도시, 우리의 견해, 우리의 대화에 대해 더 많은 정보를 갖게 될 것이라고 생각합니다. 24일에는 최종 토론회와 최종 선거가 치러집니다. 내 목표는 우리 23명 모두가 동의하지 않는 이름을 생각해 내고 학교 위원회에 제출하여 메드포드 주민들이 꿈꾸는 비전이 되도록 하는 것입니다. 다시 한 번 말씀드리지만, Grace 박사님이 우리에게 좋은 출발을 해주신 것 같습니다. 단지 우리가 미래를 평가할 수 있는 부분과 방법이 있다고 생각하고 몇 가지 계획에 대해서는 합의가 이루어져야 한다고 생각합니다. 결과적으로, 각 사람은 자신이 선택한 이름에 대한 책임을 지며, 각자 자신만의 역사와 유래 기준을 갖게 됩니다. 이것이 내 생각이다. 이 글은 혹시 읽고 싶으신 분들을 위해 썼지만 제 생각은 이렇습니다. 권한에 문제가 있습니다.
[Hill]: 아소탕 누가 말하는거야? 나는 백인이다. 그것은 특권의 문제입니다. 우리는 추가 논의가 필요할 수도 있는 논의를 방금 시작했습니다. 잘 알려져 있습니다. 화면 하단에는 "반응"버튼이 있습니다. 누르면 손을 들게 됩니다. 손을 들면 그 옆에 사람들의 목록이 나오므로 짐 회장님은 아래로 내려가서 할 말이 있는 사람들을 선택하시면 됩니다. 방금 손을 들었습니다. 앞으로 그레이스 박사와 론 박사라는 타이틀에 대해 이론상 더 이야기를 하다 보면 여러 가지 생각이 난무할 테니 조금은 긴장을 풀어야 할 것 같습니다. 아시다시피 국회에서 결정하는 일이 점점 많아지고 논의할 것도 많습니다. 우리는 지금 이 문제를 논의하고 있습니다. 우정 등에 변화가 생겼습니다. 그러므로 우리는 도울 수 있어야 합니다. 좋아요, 고마워요.
[Jim Lister]: 이러한 변경 사항에 대해 알아야 할 다른 사항이 있나요?
[Grace Caldara]: 단지 정보의 요점입니다. 저는 Ron이 언급한 문제 중 하나를 언급하고 싶습니다. 제안된 이름 중 일부는 실제 사람을 위한 이름이 아닙니다. 사실, 그들은 인간이 아니기 때문에 반드시 제목에 적합하지 않기 때문에 예시로 판단되기 때문에 이 솔루션에서 고려됩니다. 그래서 저는 그것을 강조하고 싶습니다. 그래서 Ron이 수정 사항을 추가하려는 것인지 아니면 완전히 다른 솔루션을 제안하는 것인지 혼란스럽습니다. 그렇다면 먼저 나에게 투표해 주세요.
[Jim Lister]: 저 같은 경우에는 제목에 뭔가를 추가하려고 합니다. 내 말은 이 주소를 사용하고 다른 언어를 추가하고 다른 날짜를 보내는 것에 대해 이야기하고 있다는 뜻입니다. 그래서 우리는 그 수정안에 대해 먼저 투표할 것이라고 생각합니다. 우리는 그것을 추가하고 싶고 이 제목을 투표에 부칠 것입니다.
[Ron Giovino]: 이것은 정보 포인트입니다. 나는 이것에 익숙하지 않기 때문에 이 주제에 대한 의제가 없습니다. 나는 그것이 무엇인지 모릅니다. 사람들이 그것이 존재한다는 것을 이해하기를 원하기 때문에 그냥 거기에 두었습니다. 여기에는 두 가지 점이 있습니다. 또, 제라드 박사가 증명할 수 있다면, 비밀학교라고 한다면 그와 비교하여 몇 점으로 평가하시겠습니까? 즉, 수요일에 이러한 기준을 어떻게 따르겠습니까? ABC에 따라 4위였다면 4위에게 어떻게 투표하시겠습니까? 나는 여기서 조금 혼란스러워졌습니다.
[Grace Caldara]: 그들은 개인이 아닌 사람들이 그들이 세운 모범, 그들이 공동체를 어떻게 대표하는지, 그리고 특정 사람이나 집단을 자랑스럽게 만드는 이야기에 따라 판단될 수 있도록 분리될 것입니다. 평가할 수 있습니다. 제가 여기에 썼는데 특정 사람과 관련이 없는 명사는 그들이 제공하는 예를 기반으로 좋음, 좋음, 중립 또는 특히 중립으로 평가됩니다. 거기서 우리는 이름을 선택하고 다른 사람들과 함께 이름을 개선할 수 있습니다. 추가 평가 및 다음 단계로 이동합니다.
[Jim Lister]: 매우 좋은. 이 캠페인에 대해 더 궁금한 점이 있으신가요? 그래서 우리가 무엇을 할 것인지 잘 모르겠습니다. 신사 숙녀 여러분, 이 프로젝트에 투표하시겠습니까? 이 섹션에서처럼 계속할 수 있습니다. 첫 번째 악장과 두 번째 악장이 있습니다. 이 문제에 대해 투표를 요청하겠습니다.
[Rotolo]: 대통령 각하, 우리는 손을 들겠습니다. 절차상의 문제로 인해 죄송합니다. 모두가 손을 들고 이야기합니다.
[Jim Lister]: 모든 것이 괜찮습니다. 지상으로 가주세요. 그들은 둘 다 공동 소유자입니다. 말하고 싶을 때 마음을 편하게 할 수 있습니다.
[Gideon]: 헨드릭입니다. Ron의 제안은 실제로 우리가 무엇을 해야 하는지에 대한 원래 결의안에서 교육위원회가 말한 것과 일치하지 않습니다. 그래서 우리는 그들에게 세 가지 이름을 주어야 하고, 그러면 그들은 그 세 가지 이름 중 하나를 선택할 수 있습니다.
[Ron Giovino]: 하지만 정보적인 측면에서 설명을 읽어보면 혼란스럽다는 것을 알고 동의합니다. 하지만 끝부분을 보면 최대 3개의 위치를 제공하고 있으므로 최대 3개의 위치를 지정할 수 있습니다. 홈이 없습니다. 그래서 우리는 그들이 투표한 것을 확인하고 최대 3명이라는 것을 확인할 것이라고 생각합니다.
[Jim Lister]: 모든 것이 괜찮습니다. 최대치는 3인데, 내려오면 확실히 줄 수는 있지만 증분 테스트는 하지 않습니다. 그게 문제가 되지 않도록 하세요. 나는 이야기하고 싶다 그건 마지막에 보여드리겠습니다. 세 명의 이름을 알아내고 전화하면 그들이 결정을 내리기를 바랍니다. 내 말은, 우리 숙제를 해야 한다는 거야. 분명히 여기에는 많은 이름이 있으며 어떤 사람들은 이름이 몇 개 밖에 없다는 것을 알고 있습니다. 내 말은 그들 중 일부는 여기에 속하지 않지만 이 문제를 해결하고 최종 후보로 선정할 수 있는 시스템을 찾아야 한다는 뜻입니다. 그래서 청원을 요청했습니다. 이사업체 추천이 있습니다.
[Gideon]: 미안해요 Jim, 데이터 섹션 이전에 제가 말한 내용을 요약하고 싶습니다. 우리가 다루고 싶은 직업이나 가족이 없는 우리 없이 염소와 함께 캔을 여는 것, 백만 명의 사람들에게 다가가는 데 3분을 투자할 수 있는 기회가 있다고 생각합니다. 그것은 끝이 없고 사람들은 이 주제에 관심을 기울이지 않습니다. 우리는 들을 시간이 없어요. 닉네임이 생기면 설문조사를 통해 사람들의 피드백을 얻을 수 있습니다. 나는 이것이 가장 빠른 방법이라고 생각합니다. 우리는 필요하다 나는 메드포드에서 그 지점에 도달할 것이라고 생각한다. 이는 모두가 동의할 수 있다고 생각합니다.
[Dan]: 짐?
[Haberstroh]: 씨 다음. 글쎄, 우리가 이 프로젝트를 승인했는지 여부를 알고 싶습니다. 이 프로젝트에 대한 리뷰가 매우 좋은 것 같습니다. 네 번째에 대해서 알고 싶습니다. 따라서 Title 4로 이동하면 각 프레젠테이션이 무작위로 5명의 이사회 구성원에게 할당된다고 가정해 보겠습니다. 누가 그 일을 할 것인가? 어떻게 이런 일이 일어날까요?
[Jim Lister]: 글쎄요, 제 생각에는 사람들을 5명씩 세 그룹으로 나누어서 각자가 돌 중 하나를 채우고 그 그룹에서 토론해야 한다고 생각합니다. 하지만 하나씩 더해서 평균을 계산하고 토론을 해볼 생각입니다. 나도 그렇고, 이건 우리가 목록을 좁힌 후였고, 모든 사람에게 말할 기회를 주십시오. 정말로 이 사람들 중 한 사람이나 이 프로그램 중 하나에 대해 이야기하고 싶다면 우리는 서로의 말을 듣고 그들에 대해 많이 이야기해야 합니다. 이렇게 하면 우리는 서로의 말을 들을 수 있습니다. 하지만 네, 이 다섯 개를 봤는데 우리 팀에 무슨 일이 일어날지 모르겠어요. 나는 이것이 모두를 위한 종이라고 생각한다.
[Haberstroh]: 그러면 그것에 대해 이야기하겠습니다. 이것은 게임의 네 번째 부분을 출시한다는 뜻인가요? 이것에 투표하시겠습니까?
[Hill]: 대통령님, 이렇게 말씀드리겠습니다. 이것은 정확합니다. 세스 힐이 말했습니다. 그래서 우리는 이제 제안된 해결책을 논의하기 위해 전체회의 동의를 얻었습니다. 나는 오늘날 우리가 직면한 상황을 이해하기 때문에 Dr. Relph Mee는 Giovano 위원회 위원들이 제안한 우호 개정안을 받아들일 수도 있고 받아들이지 않을 수도 있습니다. 나는 그것이 우리가 그것을 하는지 아닌지, 그것이 허용되는지 아니면 받아들여지는지를 살펴보고 그것이 변화를 가져오는지 토론하는 좋은 방법이라고 생각합니다.
[Jim Lister]: 예. 그는 인용하고 변경할 수도 있고, 수정안이 승인되기 전에 우리가 투표할 수도 있습니다. 알았어 의사.
[Grace Caldara]: 실례합니다. 지금 네 번째 이야기를 이야기하고 있는 건가요?
[Jim Lister]: 예, 각 프레젠테이션에는 5명의 이사회 구성원이 무작위로 배정됩니다.
[Grace Caldara]: 그리고 그는, 이 질문은 삭제되었거나 삭제되었습니다.
[Jim Lister]: 당신의 생각을 알려주세요.
[Grace Caldara]: 아이디어. 예, 무작위로 추출하는 방법에는 여러 가지가 있습니다. 나에게 줘 내 말은, 우리는 그들의 이름과 우리의 이름을 모두 한 곳에 모아서 같은 이름과 다른 이름을 가진 다섯 개의 다른 그룹을 가질 수 있다는 뜻입니다. 그런데 우리는 우리가 받는 각 위원회의 이름에 대해 선택권이나 우선권을 갖고 있지 않습니다. 이를 수행하는 방법에 대한 제안은 다음과 같습니다. 우리는 이것이 팀을 하나로 모으는 좋은 중립적인 방법이라고 생각했기 때문에 함께 작업하여 이름을 평가하고 필요한 토론을 하도록 했습니다.
[Jim Lister]: 각 그룹은 이러한 기준을 제시합니다.
[Grace Caldara]: 각 그룹의 모든 사람은 자신의 이름을 평가한 다음 이를 합산하고 모든 점을 살펴봅니다. 모든 사람이 단순히 최고 점수를 게시하는 것보다 모든 사람의 점수를 확인하는 것이 중요합니다.
[Jim Lister]: 모두가 점수를 추구하는 것이지 팀 내 어느 팀의 평균이 아니죠? 이것이 우리가 여기서 안심시키려는 것입니다.
[Grace Caldara]: 아, 미안해요. 이것은 정확합니다. 네, 가능합니다. 예, 모두가 개별적으로 수행합니다. 개인과 그룹의 수에 대한 평균이 있어야 작업이 어떻게 분배되는지 알 수 있다고 생각합니다.
[Jim Lister]: 매우 좋은. 이에 대해 다른 생각을 갖고 있는 사람이 있나요?
[Lafleur]: 명확히 하고 싶습니다. 이 두 회의는 그룹 회의인가요, 아니면 정말 개인적인 회의인가요? 그렇다면 이 팀에서는 이 이름에 대한 순위를 수정하는 작업을 진행하고 있나요?
[Grace Caldara]: 나는 그룹이 이 이름들을 고려할 수 있도록 이 항목을 의제에 남겨두고 그것에 대해 논의하고 싶은지 물어볼 것입니다. 아니면 오늘 밤에 그렇게 하기 위해 그들에게 편지를 쓸 것입니다. 우리는 아직 고려해야 할 이름이 많이 있습니다. 그렇습니다. 어떤 식으로든 탐구하고 고려해야 합니다. 따라서 우리가 작업을 전 세계에 퍼뜨리면 이 모든 문서를 공개할 수 있으므로 사람들이 각 이름으로 무엇을 수집했는지도 볼 수 있습니다. 이것이 사실이다
[Jim Lister]: 모든 것이 괜찮습니다. 대통령. 이것은 정확합니다.
[Rotolo]: 감사합니다 그러므로 사려 깊고 도움이 되는 글을 준비해 주신 권프레아 박사님께도 감사의 말씀을 전하고 싶습니다. 몇 가지 아이디어가 있는데 그 중 일부는 이미 언급되었습니다. 우리 그룹의 경우, 공개모임 규정에 따라 진행과정을 공지하지 않고 한 번에 5명이 참석할 수 있는지 잘 모르겠습니다. 레스터 씨, 의장님, 저는 우리에게 그런 일을 할 권한이 없다고 생각합니다. 그래서 우리는 스스로 그것을 해야 합니다.
[McCabe]: 우리는 정족수에 도달할 때까지 이를 수행할 것입니다. 좋아요, 그룹 포럼을 열어보겠습니다.
[Rotolo]: 좋아요, 고마워요. 그래서 인간이 아닌 이름을 인식하는 방법에 대해 Rondovino와 동일한 질문이 있습니다. 제가 생각하는 친근한 변화는 두 번째와 세 번째 줄의 언어를 조금 바꾸는 것입니다. 그래서 첫 번째 행은 해당 커뮤니티의 가능성과 관련된 사람, 이름 또는 단어에 적합하다고 생각합니다. 두 번째와 세 번째 모델은 Medford 학생들의 모델이 Medford 학생들에게 긍정적이거나 영향력 있는 모델이 되도록 약간 수정될 수 있습니다. 여기에 쓰여진 모든 것 외에도 마지막에는 그가 사람이 아니면 같은 자질을 가지고 있지 않다는 줄이 있습니다. 내 생각엔 우리가 이 언어를 바꿀 수 있을 것 같아요. 오늘 회의에서 이를 수행하는 가장 좋은 방법이 무엇인지 모르겠습니다. 나는 채팅에서 그것에 관해 글을 쓰는 것을 좋아하며 우리는 친근한 대화를 통해 그것에 대해 논의할 수 있습니다. 나는 전에 이것을 쓴 적이 없습니다. 메드포드 공동체의 풍부한 역사를 상징하는 세 번째 줄도 마찬가지입니다. 분명히 이름이나 단어는 Medford에 나타나지 않지만 Medford와 오랫동안 연관되어 있을 수 있습니다. 예, 이는 편의를 위한 간단한 단계입니다.
[Grace Caldara]: 나는 이러한 변경 사항을 수락합니다. 나는 그들이 일을 더 쉽게 만들어 줄 훌륭한 추가 기능을 가지고 있다고 생각합니다. 그렇죠.
[Jim Lister]: 모든 것이 괜찮습니다. 나는 몇 분이 필요한 사람을 알고 있습니다. 우리는 이것을 이해합니까, 앨리스? 나는 듣지 않는다. 잠깐 기다려요. 리사. 나는 그렇게 생각하지 않습니다.
[Kay]: 방금 해변이라고 말했어요. 이제 내 말 들려요?
[Jim Lister]: 하얀색
[Lisa Evangelista]: 이제 내 말 들려요?
[Jim Lister]: 이것은 정확합니다. 이해했나요?
[Lisa Evangelista]: 이러한 변화는 무엇입니까? 가능하다면 그렇습니다. 누군가 학교위원회에서 우리가 항상하는 일이라면 누군가가 계속 진행하면 다른 사람의 제안에 텍스트를 추가하지 않도록 나중에 적절한 단어로 나에게 편지를 보내주십시오. 따라서 이동 중에도 그렇게 할 수 있는 사람이 있다면 회의가 끝난 후 나에게 이메일을 보낼 수 있다는 사실을 알게 될 것입니다. 그러면 매우 도움이 될 것입니다.
[Jim Lister]: 내 말은... 이 제안에 대한 투표를 중단하려면 다시 읽어야 한다는 거죠.
[Lisa Evangelista]: 알았어 너무 기대됩니다. 알겠습니다. 하지만 관찰 목적으로 이 말을 하는 것뿐입니다. 그냥 읽어보고 싶습니다.
[U1EIl_L-LWc_SPEAKER_00]: 그 보유
[Lisa Evangelista]: 따라서 CREDIT가 동의안을 다시 연결하고 Patrick이 해당 동의안을 소개하고 투표할 수 있다면 저는 반대표를 던질 것입니다.
[U1EIl_L-LWc_SPEAKER_00]: 그 보유
[Jim Lister]: 그러니까, 은혜.
[Lisa Evangelista]: 이제 Laura가 추가한 변경 사항이 있습니다. 따라서 읽기 전에 이 작업을 수행하여 모든 사람이 자신이 무엇에 투표하는지 알 수 있도록 해야 합니다.
[Jim Lister]: 그러니까, 은혜.
[Grace Caldara]: 미안해요, 그레이스. 다마스커스를 기다리며 서류를 가져오도록 할게요. 매우 좋은. 전체 솔루션을 읽어보시겠어요?
[U1EIl_L-LWc_SPEAKER_00]: 아니, 내 생각엔 그럴 수 있을 것 같아. 수요일에 갈 수 있어요.
[Lisa Evangelista]: 당신은 그것을 공개 기록에 빚지고 있습니다. 매우 좋은. 이것은 공개 회의입니다. 이것은 정확합니다.
[Grace Caldara]: 매우 좋은. 알았어 이것이 전체 결의안이며 Medford Bar Council은 Moralambos 초등학교 자문위원회에 고려를 위해 제출된 후보를 검토하고 자문위원회가 제출한 신청서의 장점을 고려하도록 지시했습니다. 그러나 이러한 기준에는 커뮤니티를 통합하는 이름의 능력, 메드포드 학생의 능력, 메드포드 커뮤니티의 자랑스러운 역사 표현, 자랑스러운 메드포드 커뮤니티, 메드포드 커뮤니티, 메드포드 커뮤니티, 메드포드 커뮤니티, 메드포드 커뮤니티, 메드포드 커뮤니티와 같은 요소가 포함될 수 있지만 이에 국한되지는 않습니다. 자문위원회는 2021년 5월 24일까지 3명의 최종 후보를 선정해야 합니다. 법률자문위원회는 다음 옵션에 대한 기준과 절차를 채택하기로 합의했습니다. 첫째, 악의로 신청서를 제출하고 임용 요건이나 생존자 임용 요건을 충족하지 못한 경우에는 실격 처리됩니다. 둘째, 다른 모든 과목은 이러한 기준에 따라 평가되었습니다. 사회 통합의 가능성. 넷째, 의미가 있어야 하며, 패배한 팀을 무너뜨려서는 안 된다. 셋째, 역사적으로 인기가 없는, 역사적으로 논란의 여지가 없는 집단에 영향을 미친다. 둘째, 이는 사회의 대부분의 사람들에게 많은 의미를 가지며 걱정할 필요가 없습니다. 또 하나 있어요 양극화는 일부 사회적 기회를 감소시켰습니다. 다음 줄은 Medford OR 학생을 위한 샘플입니다. 로라의 말입니다.
[Lisa Evangelista]: Medford 학생들에게 긍정적인 역할 모델이나 영향을 미칩니다.
[Grace Caldara]: សូមអរគុណ គំរូតួនាទីវិជ្ជមានឬឥទ្ធិពលសម្រាប់និស្សិត Medford ។ សូមអរគុណលោកលីសា។ ខ្ញុំសូមកោតសរសើរចំពោះបញ្ហានេះ។ ប្រភេទទីបួនត្រូវបានទទួលស្គាល់សម្រាប់សមិទ្ធិផលដ៏អស្ចារ្យការចូលរួមរបស់សហគមន៍ឬការចូលរួមចំណែកយ៉ាងសំខាន់នៃប្រវត្តិសាស្ត្រដល់សង្គមដោយមានកេរ្តិ៍ឈ្មោះដែលនឹងមានរយៈពេលជាច្រើនទសវត្សមកហើយ។ 3 ។ ការប្រព្រឹត្ដល្អរបស់សហគមន៍ល្អការចូលរួមប្រវត្តិសាស្ត្រសំខាន់ៗឬការចូលរួមវិភាគទានដល់សង្គមនិងមិនមានបញ្ហាចរិតដែលត្រូវបានគេស្គាល់ទេ។ លើសពីនេះទៀតប្រសិនបើវាជាកន្លែងល្បីនៅក្នុងសហគមន៍ដែលត្រូវបានគេស្គាល់ចំពោះសកម្មភាពរបស់ខ្លួនការចូលរួមរបស់សហគមន៍ការចូលរួមរបស់សហគមន៍ឬការចូលរួមវិភាគទានដល់សង្គមដូច្នេះជាទូទៅមិនមានបុគ្គលិកលក្ខណៈឬជាកន្លែងដែលសកម្មនោះទេប៉ុន្តែគ្រាន់តែជាកន្លែងសកម្មប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែវាគ្រាន់តែជាកន្លែងសកម្មប៉ុណ្ណោះប៉ុន្តែវាគ្រាន់តែជាកន្លែងសកម្មប៉ុណ្ណោះ។ កន្លែងណាដែលមនុស្សម្នាក់ត្រូវបានគេស្គាល់ចំពោះការចូលរួមនិងការចូលរួមរបស់គាត់ចំពោះសហគមន៍បញ្ហានៃចរិតត្រូវបានគេដឹងថាតើឧទាហរណ៍ធំ ៗ ឧក្រិដ្ឋកម្មឬការជិះជាន់ឬឧទាហរណ៍តូច។ ហើយរឿងទាំងអស់នេះកើតឡើងនៅពេលដែល Laura ផ្លាស់ប្តូរ។ ត្រឹមត្រូវ។ ត្រូវហើយអ្វីៗគឺល្អ។ ក្រោយមកទៀតតំណាងឱ្យសហគមន៍ Medford និងប្រវត្តិសាស្ត្រដែលមានមោទនភាពរបស់ខ្លួន។ ទីបួនរស់នៅក្នុង Medford ហើយត្រូវបានគេស្គាល់ថា Medford ឬត្រូវបានគេស្គាល់ថា Medford ប្រសិនបើមាន។ ទីបីពួកគេរស់នៅក្នុង Medford ហើយមិនមានកេរ្តិ៍ឈ្មោះពិសេសសម្រាប់ Medford (វាត្រូវបានគេហៅថា Medford) ។ ទីពីរខ្ញុំមិនដែលរស់នៅបានទេ Medford, Medford មានកេរ្តិ៍ឈ្មោះ។ ដោយមិនដែលបានរស់នៅឬបានធ្វើទស្សនកិច្ចនៅឬបានមកលេង Medford កេរ្តិ៍ឈ្មោះនេះមិនមានតែមួយគត់ចំពោះ Medford ហើយក៏មិនមានលក្ខណៈប្លែកពី Medford ដែរ។ បន្ទាប់មកទីបីការដាក់ស្នើត្រូវបានរាប់ជាសរុប។ ឧទាហរណ៍គូសផែនទីលំនាំបីដែលអាចធ្វើបាននិងតំណាងបីផ្តល់ 10 ចំណុច។ ទីបួនបទបង្ហាញនីមួយៗត្រូវបានចាត់តាំងដោយចៃដន្យដល់សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាប្រឹក្សាចំនួន 5 ។ សមាជិកនៃគណៈកម្មាធិការទាំងនេះនឹងស្រាវជ្រាវនិងវាយតម្លៃការដាក់ស្នើនៅក្រោមចំណងជើងនេះ។ ទី 5 គណៈកម្មការប្រឹក្សាពេញលេញនឹងពិនិត្យមើលការដាក់ស្នើចំនួន 15 ជាមួយនឹងពិន្ទុមធ្យមខ្ពស់បំផុត។ ក្នុងករណីស្មើទាំងអស់ការដាក់ស្នើទាំងអស់ដែលមានពិន្ទុស្មើនឹងត្រូវបញ្ជូនបន្តនៅកាលបរិច្ឆេទបិទ។ ទី 6 គណៈកម្មាធិការប្រឹក្សាយោបល់ធ្វើការស្រាវជ្រាវបន្ថែមនិងស្នើសុំការបញ្ចូលសាធារណៈ។ ទីប្រាំពីរសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាក្រុមប្រឹក្សាទាំងអស់វាយតម្លៃការដាក់សារណាដែលនៅសេសសល់ដោយផ្អែកលើចំណងជើង។ ការវាយតំលៃពីមុនដែលបានធ្វើនៅក្នុងជំហានទីបួនមិនអាចកែប្រែបានទេ។ ទី 8 គណៈកម្មាធិការប្រឹក្សាយោបល់បានសម្រេចចិត្តជ្រើសរើសបេក្ខជនបីរូប។ មានទំងន់មធ្យមការធ្វើបទបង្ហាញជាមធ្យមសម្រាប់ទិដ្ឋភាពនីមួយៗនៃចំណងជើងប្រធានបទនិងការចូលរួមវិភាគទានស្រាវជ្រាវ។ 9 ។ ទោះបីមានការមូលមតិគ្នាមិនទាន់ត្រូវបានគេឈានដល់ក៏ដោយក៏ប្រធាននឹងស្នើសុំឱ្យសមាជិកអវិបរស្សផ្អត់ដែលបង្ហាញពីការព្រួយបារម្ភរបស់ពួកគេសម្រាប់ការពិភាក្សាបន្ថែមទៀត។ ការពិភាក្សានឹងបន្តរហូតដល់ការព្រមព្រៀងត្រូវបានឈានដល់ឬគណៈកម្មាធិការប្រឹក្សាយោបល់រកឃើញថាការឯកភាពមិនអាចទាក់ទងបានទេ។ 10 ។ ឈ្មោះដែលនៅសល់ត្រូវបានជ្រើសរើសដោយការគ្រប់គ្រងភាគច្រើន។
[Jim Lister]: 그럼 어떤 숫자 11을 추가할까요? 11차 수정안 운동이 있습니다.
[Lisa Evangelista]: 이 사람은 살아 있는 걸까요, 죽은 걸까요? 모르겠어요. 어딘가에 있어요.
[Jim Lister]: 이는 생존자가 생존자로 호출되거나 고려 대상에서 제외되는 첫 번째 지점으로 돌아갑니다. 내 생각엔 우리가 필요하다고 생각하는데... 이것에 대해 논의해 봅시다. 이것을 제거하고 싶습니까?
[Lisa Evangelista]: 하얀색
[Jim Lister]: 이곳에 사는 사람들을 둘러싼 갈등은 없나요?
[McCabe]: 그래서 시퀀스를 본 후 Ron은 삭제된 사람을 제거하는 편집을 제안했고 두 번째 편집은 듣지 못했습니다.
[Haberstroh]: 네, 죄송합니다, 정의님.
[Lafleur]: 월요일. 생명 또는 생명과 관련된 제한의 철폐를 지지하겠습니다.
[Jim Lister]: 매우 좋은. 누가 동의하나요? 그곳에 사는 사람들에 대한 제한. 그래서 개선이 필요할 수도 있습니다. 이것은 정확합니다. 투표버튼이 있나요?
[Hill]: 다음 답변에는 예 또는 X가 포함됩니다.
[Jim Lister]: 매우 좋은. 확실하게 하다. Ctrl과 X입니다. 우리가 처리할 수 있습니다. 엄지손가락 대신 체크 표시를 사용할 수 있나요? 오르콘
[Ron Giovino]: 정보 포인트, 어떤 이유로 태그가 없습니다.
[Dan]: 안 돼요, 안 돼요, 손을 들 수도 없어요.
[Lafleur]: 확장 버전. 왜 이런 일이 발생하는지 모르겠습니다.
[Bri Brothers]: 여기 야생. 대통령님, 질문이 있습니다. 마스킹과 x를 적용하기 전, 삶에 한계가 있는 이유에 대해 더 알고 싶습니다.
[Jim Lister]: 그런 다음 생명이 제한된 사람들을 제거합니다. 알고 계셨나요? 이번 선거는 바로 이것이다. 아니, 이때 사람들은 매우 활기차고, 사람이 있어야한다고 말하고, 살아 있으면 추방되지 않을 것이라고 말합니다.
[U1EIl_L-LWc_SPEAKER_00]: 그 보유
[Jim Lister]: 우리는 이것이 예외가 아니며 살아있는 사람일 수도 있다는 것을 보여주기 위해 투표했습니다. 아, 그 사람이 살아 있는 사람이었다면 좋았을 텐데.
[Bri Brothers]: 예. 우리가 거절된 이유에 대해 더 알고 싶습니다.
[Hill]: 첫째로?
[Bri Brothers]: 첫째로.
[Hill]: 은혜가 말하는 것을 들을 수 있나요?
[Bri Brothers]: 네, Grace가 말하는 것을 듣고 싶습니다.
[Grace Caldara]: 매우 좋은. 그래서 사람 때문에 생명을 앗아가는 거야 그래요, 사람이 살아 있어도 살 수 있는 사람이 많기 때문이죠. 이것은 우리를 이상한 입장에 놓이게 합니다. 내 생각에 어떤 이유로든 당신의 삶이 잘 풀리지 않는다면, 우리는 돌아가서 전체 이야기를 결코 얻지 못할 수도 있습니다. 그런 일이 일어날 것이라고 말하는 것은 아니지만, 우리 위원회가 자신의 삶을 최대한 살지 않았기 때문에 아직 경험하지 못한 방식으로 상황이 바뀔 가능성은 항상 존재합니다. 나는 그들이 장수하고 성취감과 위대함을 즐기기를 원하지만 그들은 항상 위험에 처해 있었습니다. 이를 줄이기 위한 방법으로 학교라는 이름으로 돌아가야 하는 사회에 우리 자신을 두는 대신. 그것이 내가 여기 있는 이유이다. 이것이 바로 이유이다.
[Jim Lister]: 누군가의 이름을 기리면 그 사람은 더 이상 여기에 없다고 생각하는 경우가 많고, 그 사람의 이름을 딴 건물로 그 사람을 기리면 나 자신을 찾으겠다는 뜻이죠. 그레이스가 건물 이름을 모른다고 했는데 제가 틀렸을 수도 있어요.
[Lafleur]: 우리는 목록에 몇 명이 있는지 알고 있습니다. 나는 단지 궁금했다.
[Jim Lister]: 아마 12시쯤 될 것 같아요. 내 말은, 잘 모르겠다는 뜻이다. 나는 그들 중 일부를 본 적이 있습니다.
[McCabe]: 나는 어떤 식으로든 그것을 측정하지 않습니다. 나는 단지 McGlynn 학교가 May의 아버지 이름을 따서 명명되었고 McGlynn 신부가 옳았다고 말하고 싶습니다. 그렇다면 당시 살아 있던 사람은 누구였습니까? 이것은 정확합니다. 이에 대한 예가 있습니다.
[Jim Lister]: 아, 그렇습니다. 하지만 누군가의 이름을 기억할 때 대부분의 경우 그 사람은 더 이상 이 세상의 일부가 아닙니다.
[Maria Rocha]: 추가할 내용이 더 있습니다: 글쎄요, 우리가 말하는 내용에 따라 이전에 만든 이름을 변경하거나 이미 수행된 작업에 따라 이름을 변경하는 방법을 변경하기 위해 여기에 있다는 것을 이해하지 마십시오.
[Bri Brothers]: 이것은 정확합니다. 나도 이에 동의한다. 내 투표의 문제는 양쪽 모두 그렇다고 생각한다는 것입니다. 그들은 더 이상 할 말이 없습니다. 아시다시피, 훈련을 받으면 더 쉬울 것입니다. 하지만 살아 있었다가 강제로 떠났다가 나중에 다시 돌아올 수도 있는 사람의 이름을 알려주는 것은 더 잘 알고 더 잘하는 예입니다. 우리는 배울 때 적응하고 변화합니다. 나도 네, 어렵습니다.
[Lisa Evangelista]: 나는 거기에 끼어들고 싶지 않지만 이것을 개정안의 개정으로 받아들일 거라면 그건 내 제안일 뿐이고, 대통령이 미래를 언급할 때 이제는 그 내용도 비망록에 포함되어야 한다고 생각합니다.
[Jim Lister]: 매우 좋은. 최종 투표를 받지 못한 경우 다음 사항을 분명히 하도록 하겠습니다. 예. 매우 좋은. 그러므로 이 변화로, 이 변화만이 살아있는 사람들을 변화시켰고, 살아있는 사람들을 멸망시켰습니다. 이것에 대해 투표할 수 있나요?
[Lisa Evangelista]: 누가 옮기고 누가 의뢰했는지 투표하면 어떨까요? 죄송합니다. 제가 그 내용을 놓쳤을 수도 있습니다.
[McCabe]: 모든 것이 괜찮습니다. Ron Giovino가 댓글을 달았고 Lily가 이를 받아들였습니다. 이것이 사실이다
[Lisa Evangelista]: 매우 좋은. 응 알았어.
[Jim Lister]: 이것은 파업입니다. 주민들이 사용하는 언어가 제거되었습니다. 확실합니까?
[Kay]: 정보 포인트. 이것이 우리가 지금 투표하고 있는 것입니다.
[Jim Lister]: 그냥 바꾸세요. 이것은 정확합니다. 혀를 깨물고 인간이 될 수 없다고 말해보세요.
[Lafleur]: 정확히? 그렇죠 그런 다음 토론을 계속하거나 투표를 계속할 수 있습니다.
[Jim Lister]: 응 알았어. 따라서 “예”에 투표하면 “이것은 살아있는 진술입니다.”가 무효화됩니다. 그래서 당신이 반대 투표한다면.
[Kay]: 아니, 살아있는 사람이 아닐 수도 있다. 우리는 살아있는 사람이 될 수 없다고 투표합니다.
[Jim Lister]: 아, 이 언어에서는 인간이 될 수 없습니다.
[Kay]: 그레이스 박사의 발언에 투표하시겠습니까?
[Ron Giovino]: 절대. 개정안에서는 살아있는 언어를 고려 대상에서 제외하려고 합니다.
[U1EIl_L-LWc_SPEAKER_00]: 그 보유
[Rotolo]: 그러나 더 중요한 것은 그곳에 사는 사람들의 말이나 이름이 중요하다는 것입니다. 우리는 이 말을 정확하게 이해하고 있습니다. 그게 테이블 위의 변화죠, 그렇죠?
[Jim Lister]: 따라서 "yesh"에 투표하면 이 단어가 제거됩니다.
[Kay]: 이는 우리가 아직 살아있는 사람들에게 투표할 수 있다는 것을 의미합니다. 정확히.
[Jim Lister]: 하얀색
[Kay]: 그 보유
[Jim Lister]: 매우 좋은. 우리가 이 목록에 있나요? 세 형제?
[McCabe]: 잠깐만요 짐, 미안해요. 내 말은 대통령이 이번 선거를 소집할 책임이 있고 선거를 반복할 필요가 없다는 뜻입니다. 누군가 시간이 필요해서 질문하는 경우, 더 많은 표를 얻고 싶다면 계속 전화할 필요가 없습니다. 투표가 종료되면 목록을 작성하는 것이 좋습니다. 그렇지 않으면 전화를 받을 수 있습니다.
[Paul Donato Jr]: 항소에 투표하세요.
[Lisa Evangelista]: 불행히도 확장과 관련된 모든 것에는 전화 모니터링이 필요합니다. 그렇기 때문에 이사회에서도 우리가 회사를 폐쇄하겠다고 말하지 않고 그게 전부입니다. 글쎄요, 우리가 모두에게 갔더라면 그렇게 할 수 있었을 텐데 그렇게 하지 않았습니다. 그래서 항소를 하려면 지난 선거까지 모든 것이 투표함으로 들어가야 한다.
[Jim Lister]: 매우 좋은. 조언해주신 세 형제님, 감사합니다.
[Bri Brothers]: 절대.
[Jim Lister]: 스탠 푸치오. 니스콜트. 로비염. 탄츠.
[Genia]: 절대.
[Jim Lister]: 세터.
[Lafleur]: 절대.
[Jim Lister]: 아소탕
[Lafleur]: 절대.
[Jim Lister]: 절대. 깨끗한 화장.
[Grace Caldara]: 절대.
[Jim Lister]: 매우 좋은. C 목록? 매우 좋은. 케네스 멀렌? 매우 좋은. 기독교 스캔들?
[Jim Lister]: 로라 로톨로? 절대. 르로이 라플뢰르? 절대. 린 타파?
[Lafleur]: 절대.
[Jim Lister]: 마리아 로사?
[Maria Rocha]: 절대.
[Jim Lister]: 패트릭 맥케이브? 더 높은. 도노투스 주니어
[Paul Donato Jr]: 절대.
[Jim Lister]: 론 지오비노 ។
[Paul Donato Jr]: 하얀색
[Jim Lister]: 산으로 인한 피해에 대한 청구서입니다. 나는 케이티 K. 나는 매튜 호스트.
[Haberstroh]: 절대.
[Jim Lister]: 하비스, 정말 미안해요. 절대. 자넬 갈런드 맥켄지.
[Dufour]: 절대.
[Jim Lister]: 조시 데보어.
[Dufour]: 절대.
[Jim Lister]: 네, 대부분의 사람들이 들어보았을 것입니다.
[Kay]: 아시다시피 케이틀린 쇼니(Caitlin Shawney) 대통령도 합류했습니다.
[Jim Lister]: 알았어, 케이틀린, 우리가 논의한 걸 다 들었어? 여기에 잠시 동안 계셨나요?
[Shaughnessy]: 안녕하세요 저는 투표를 하지 않았습니다.
[Jim Lister]: 좋아요, 고마워요. 감사합니다 이제 명확히하자면, 그는 살아있는 인간으로 간주되지 않습니까? 매우 좋은. 글쎄, 내 생각에 다른 변화는 무작위로 선택된 내각, 내각, 내각, 내각, 이 하원의 네 번째 변화 중 하나라고 생각합니다. 다른 언어를 추가하시겠습니까?
[Ron Giovino]: 대통령?
[Jim Lister]: 하얀색
[Ron Giovino]: Grand 박사님이 목록을 검토하고 거기에서 5학년 학생들과의 다음 회의를 계획할 수 있도록 그것을 확인해 주실지 궁금합니다. 위원회와 소위원회가 만나는 것은 시간문제일 것으로 보인다. 이 목록은 다들 본 적이 있을 것 같아요. 나는 당신의 목록을 보고 이번 회의 전에 몇 가지 조사를 했습니다. 모든 사람이 상위 5개 목록을 찾고 다음 회의를 위한 목록을 작성하는 책임을 맡도록 이를 변경하는 것이 좋습니다. 저 또한 이 게시물을 배포하기보다는 개인 가이드로 활용해야 한다고 생각하지만, 비토 꼴레오네의 이름을 찾아보고 활용하려고 할 생각은 없습니다.
[Jim Lister]: 아니요, 동의합니다. 동의합니다. 나는 그 지점에 도달한 다음 오늘의 목록을 검토하여 우리가 좋아할 만한 의미 없는 이름을 제거하려고 노력하고 있습니다. 그런 다음 실명을 받아들이지 않는 데 동의하는 경우 실명을 삭제할 수 있습니다.
[Ron Giovino]: 나는 Grace 박사가 이 아이디어에 대해 어떻게 생각하는지 알고 싶었습니다.
[Grace Caldara]: 그레이스, 당신은 바보예요. 죄송합니다. 첫 번째 부분에서는 카드 번호를 변경하기 위해 이름을 시작하고 제거할 수 있을 것입니다. 나는 아니오라고 말하고 싶지만, 위원회로서 각 위원회에서 소그룹으로 우리의 조사에 대한 서면 보고서를 작성하는 것이 도움이 될 것입니다. 그러면 프레젠테이션 동안뿐만 아니라 이를 사용할 수도 있습니다. 관객이 원한다면요.
[Jim Lister]: 제공되는 내용은 이게 전부인 것 같아요. 우리는 모든 배송을 처리합니다. 우리는 목록을 줄이고 그룹에 포함하는 소수의 앱으로 범위를 좁히려고 노력합니다.
[Grace Caldara]: 맞습니다. 작업이 완료되면 이것이 청구됩니다. 아뇨, 무슨 말인지 알아요. 아니, 그러니 그 사람이 먼저 비키게 해주세요. 다음으로, 각 기사에 대해 이야기하고, 다른 기사를 제목별로 평가한 다음... 모든 기사를 평가합니다. 예, 다른 모든 신청서는 다음 기준에 따라 심사됩니다. 또한 5명의 참가자가 무작위로 공연을 배정합니다. 매우 좋은. 소그룹으로.
[Ron Giovino]: 그냥 정보. 다시 한 번 귀하의 절차에 동의합니다. 엄밀히 말하면, 문서화를 위해 우리는 모두 문서를 가져올 것입니다. 왜냐하면 우리가 23세 중 누구를 상위 5위로 선택할 것인지 모든 사람에게 분명할 것이기 때문입니다. 마지막 논의로 넘어가고 싶습니다. 토론에 하나의 그룹이 있고 내 그룹에 4개의 이름이 있고 그 중 어느 것도 상위 4~5위 안에 들지 않으면 해당 목록에 기여할 수 없습니다. 방금 우리 각자가 위에서 언급한 다섯 사람의 목록을 만들면 우리가 이야기를 시작할 수 있는 목록이 만들어질 것이라고 방금 언급했습니다. 그것은 단지 약어일 뿐입니다. 그래서 난 혼자야 그리고 제 생각에는 이 결의안이 단순히 위원회의 다른 구성원이 문제에 대한 우리의 평가에 참여하지 않고 누구도 만나지 않을 것이라는 토론을 의미하기 때문에 저는 이 결의안을 지지할 수 없습니다. 이런 식으로, 우리는 각자 가장 높은 5점을 얻게 될 것이고, 그런 다음 몇 점을 얻어야 하는지에 대한 그룹 토론을 시작할 수 있습니다. 이것이 내 의도였습니다. 시간을 벌기 위해 조금 확인해 보는 것이 좋습니다. 나는 당신도 같은 결과를 얻을 것이라고 생각합니다. 우리 모두는 우리가 아는 최고의 선수 5명을 유지할 수 있기를 바랍니다.
[Grace Caldara]: 모두가 직접 이름을 찾도록 하면 시간이 더 걸릴 것 같아요. 이렇게 하려면 작은 부분으로 나누는 것보다 더 많은 시간과 노력이 필요합니다. 너무 많은 시간을 허비하지 않도록 업무를 공정하게 나누고 관리하고 분배하세요. 모든 이름을 탐색하고 검색하여 처음 5개의 숫자를 찾으세요. 그렇기 때문에 그렇게 쓰여 있습니다. 그래서 나는 이 변화 제안을 거절했습니다.
[Ron Giovino]: 나인 것 같아 상위 23개 중 5개는 우리가 연구했기 때문에 매우 유사할 것입니다. 그래서 나는 관심이 없을 수도 있는 이름에 대한 긴 토론을 피하려고 노력합니다. 그래서 위의 5가지 목록을 검토해 보면 내용이 더 짧아질 것 같습니다. 많은 시간과 토론과 논쟁이 있을 것입니다. 하지만 당신이 말한 것에 감사드립니다. 나는 위에 쓰여진 것을 견딜 수 없습니다.
[Haberstroh]: 대통령님, 여기서 말씀드려도 될까요?
[Jim Lister]: 와인도 없고 와인도 없습니다. Paul Donato, Paul Donato, Jimmy에게 감사드립니다.
[Paul Donato Jr]: 저는 여러분을 통해 각 회원이 이 목록에서 세 명의 이름을 선택하여 회장에게 보낼 것을 제안합니다. 이런 식으로 우리는 목록을 만들고 다음 단계로 넘어갈 수 있습니다. 이렇게 하면 줄어들 것입니다.
[Jim Lister]: 나는 이것에 동의합니다. 나는 당신의 의견에 동의합니다. 하지만 오늘 밤 나는 이 권고 사항을 따르려고 합니다. 짧은 목록이 나올 때까지 보관할 예정이지만 해당 목록을 검토하되 맨 아래부터 시작하여 작업을 수행합니다. 얼마나 많은 이름이 제출되었는지 확인할 수 있습니다. 제가 말했듯이, 우리 중 일부는 5개의 이름으로 구성된 짧은 목록을 갖고 있지만, 살펴보기 전에 목록의 범위를 좁힐 수 있는 방법을 찾아야 합니다.
[Grace Caldara]: 죄송합니다. 첫 번째 질문으로 가서 이 제목에 투표하고 싶습니다. 7시 30분에 받았어요 나는 매주 화요일에 일하기로 결심했습니다. 이것이 제가 이 조치를 취한 이유입니다.
[Jim Lister]: 모든 것이 괜찮습니다. 아소탕 모든 것이 괜찮습니다. 이때
[Hill]: 정보. 고양이의 일기장에 적혀 있었습니다. 또한 어떤 사람들은 채팅에 사용할 수 있고 다른 사람들은 그냥 채팅할 수 있는 채팅 기능도 있어 진행 상황을 더 쉽게 추적할 수 있습니다. 당신은 Grace 박사의 의도에 대한 나의 이해를 단순화하기 위해. 이 위원회에 무작위로 5명을 배정하려면 이 책임을 국장실로 쉽게 옮길 수 있습니다. 우리가 괜찮다고 말하면 계속 진행하겠습니다. 우리가 검사관에게 말하면 그는 모든 것을 나열할 필요가 없습니다. 사무실, 보여주세요... 이 목록에서 선택해주세요... 죄송합니다. 이 목록에서 생존자를 삭제해 주세요. 그런 다음 나는 이 이름을 5명의 위원회 구성원에게 무작위로 할당했습니다. 그러면 우리는 이겨낼 것이다 직접 검사실에 반납하세요. 그들은 우리에게 힘을 실어주고 우리를 5단계로 이끄는 정보를 제공할 것입니다. 뭔진 모르겠지만...의도한건지는 모르겠지만...
[Lisa Evangelista]: 학교위원회 입니다 감시실은 필요 없을 것 같아요. 이것은 관리자의 역할이 아닙니다. 이것은 훈련 위원회의 임무이며 타당하다면 이를 여러분에게 알려줄 것입니다.
[Hill]: 글쎄요, 제가 아는 한, 학장실은 행정적인 문제를 담당합니다. 내 말은, 그게 비서의 역할이라는 걸 알아요. 사실 아니... 바로 경영이죠 행정부는 아직 어떤 결정도 내리지 않았습니다. 우리의 활동을 쉽게 진행하는 것이 사무총장과 위원회의 역할입니다.
[Lisa Evangelista]: 이해합니다. 잠깐만요. 그래서 나는 단지 당신에게 경고하는 것입니다.
[Grace Caldara]: 나는 주문을 하려고 손을 들었다. 저는 투표를 할 수 있도록 먼저 훈련을 계속해 달라고 요청했습니다. 그렇다면 적절한 행정조사를 통해 무엇을 할 수 있을까요?
[Jim Lister]: 모든 것이 괜찮습니다. 질문이 달라집니다. 모든 프레젠테이션은 5명의 자문위원회 위원에게 제출되었습니다.
[Grace Caldara]: 실제로 이것은 지원되지 않았습니다. 이렇게 하면 주문 변경에 공통된 주소와 이름, 프로세스가 적용됩니다.
[Jim Lister]: 일반 이름. 나는 우리가 이 수정안을 당신 앞에서 논의하지 않았다고 생각합니다. 하나씩 살펴보고 싶습니다. 우리가 이 모든 것에 대해 명확히 하도록 합시다.
[Kay]: 정보를 볼 수 있나요?
[Gideon]: 나는 Grace가 다시 직장으로 돌아가 그녀가 해야 할 일을 할 수 있도록 우리가 만나자고 제안했습니다.
[Lisa Evangelista]: 방에 움직임이 있습니다. 이 문장은 패트릭이 언급한 은혜의 원초적인 해결 방법입니다. 따라서 이 문제는 지원되므로 투표를 해야 합니다.
[Haberstroh]: 그 보유
[Lisa Evangelista]: 나중에 변경하거나 다른 작업을 수행하기로 결정했지만 아이디어가 있습니다.
[McCabe]: 모든 것이 괜찮습니다. 개정안은 첫 번째 개정안이 채택되기 전에 본회의에서 표결됩니다. 그렇죠 총회에 참석하는 사람들은 첫 번째 총회 전에 투표를 해야 합니다.
[Grace Caldara]: 이전 수정안은 지지되지 않았으므로 이제 논쟁은 결의안 자체를 중심으로 진행됩니다.
[McCabe]: 정확히. 사실 저는 Laura Rolau 수정안이 우정 수정안 통과에 대해 생각하지 않는다면 우정 수정안이라면 여러분이 통과시켜야 한다고 생각합니다. 그러면 제가 후원자가 될 것입니다.
[Grace Caldara]: 그래서 로라의 친절한 말을 듣고 그대로 달렸습니다.
[McCabe]: 이것을 받아들이는 사람은 거의 없습니다. 우리가 우호적 수정안을 수용하는 집단이 된다면, 우호적 수정안을 모두 표결에 부쳐야 할지, 아니면 2단계를 내세우는 사람들이 수용할 수 있는지에 대한 논쟁이 벌어질 것입니다.
[Lisa Evangelista]: 확진자가 끝났으니 모두 투표를 해야 합니다.
[Jim Lister]: 알았어, 줄을 설게.
[Lisa Evangelista]: 지금 사람들이 투표하고 있는지 잘 모르겠습니다.
[Jim Lister]: 우리가 무엇에 투표하는지 이해가 안 돼요. 우호적인 수표를 받을 수 있나요?
[Rotolo]: 나 자신부터 시작해야했습니다. 따라서 표현이 사람의 이름이 아니라 단어나 문구임을 나타내기 위해 두 번째와 세 번째 줄을 변경하는 것이 더 쉽습니다. 특정 언어가 필요하면 그렇게 할 수 있습니다. 지금이라도 읽을 수 있도록 이 글을 썼습니다. 방문해주세요 네, 그건 저의 친절한 정정이었습니다. 주소로 따라오시면 됩니다. 이 열에서는 두 번째 행을 살펴보겠습니다. 첫 번째 열: Medford 학생들을 위한 모델 또는 Medford 학생들에게 긍정적인 영향을 미칩니다. 리사, 미스 엔젤, 내가 너무 빨리 가고 있다고 말해주세요.
[Lisa Evangelista]: 우리는 그들이 왜 투표했는지 알아야 합니다. 실례합니다. 얘기 좀 할 수 있나요? 사람들이 이를 지지하고 투표할 수 있도록 이러한 변경 사항의 이름을 지정해 주시기 바랍니다. 그때까지 기다릴 필요는 없을 거예요.
[Rotolo]: 이것은 정확합니다. 따라서 우리는 여전히 두 개의 행과 두 개의 열에 있고 이 문장을 추가할 것입니다. 그렇지 않으면 역사적으로 중요한 사람들입니다. 세 번째 열에는 다음 문장을 추가하겠습니다. 그렇지 않으면 이 사람들은 역사적으로 알려져 있으며 알려진 부정적인 특성이 없습니다. 네 번째 열: 그렇지 않으면 그 사람은 그것을 긍정적으로 평가합니다. 다섯 번째 열은 인간이 아니라면 부정적이거나 위험한 의미 또는 위험한 맥락을 가질 것입니다. 3학년으로 올라가도 1학년은 그대로 유지되어 메드포드 지역사회의 자랑스러운 역사를 보여줍니다. 두 번째 열에 메드포드에서 장기적인 관계를 맺고 긍정적인 역사를 가진 사람들이 포함되지 않으면 추가하겠습니다. 세 번째 열에는 부정적인 이력이 없는 Medford와 관련이 있는 사람을 추가할 것입니다. 4열은 메드포드나 어떤 부정적인 역사와도 관련이 없다고 덧붙였습니다. 다섯 번째 열은 Medford와 관련이 없습니다.
[Jim Lister]: 그게 다야. 아, 친근한 대화였어요.
[Breanna Lungo-Koehn]: 이것을 지지하는 사람이 있나요? 패트릭도 동의하나요? 필요하시면 제가 도와드릴 수 있습니다.
[U1EIl_L-LWc_SPEAKER_00]: 그 보유
[Jim Lister]: 이제 당신은... 이 수정안에 투표하시겠습니까? 아니면 우호적인 교류인가? 그래서 그는 원본을 받아들였습니다. 찬성 투표를 해야 할까요?
[Lisa Evangelista]: 귀하의 전화번호
[McCabe]: 월요일에 이를 제안한 사람들이 대통령을 받아들인다면 그것은 여러분의 결정입니다.
[Jim Lister]: 그러므로 이 문제에 투표하지 마십시오. 이제 스포츠로 돌아가 보겠습니다. 확인해야 할 다른 변경 사항이 있나요?
[Grace Caldara]: 아니, 내 생각엔 우리 스스로가 변하는 것 같아. 결정 자체에 관해서.
[Kay]: 더 이상 할 일이 없습니다. 정보 포인트 질문 하나 해도 될까요? 이것은 정확합니다. 그럼 박사님, 제가 당신의 말을 올바르게 이해하고 있지만, 제가 당신을 제대로 이해하고 있는지 확신할 수 없다면요. 당신이 제안하는 것은 살아남은 사람들의 이름을 제거하고 제목에 사용할 이름 목록을 만든 다음 모든 이름을 선택하여 걱정할 필요가 없다는 것입니다.
[Grace Caldara]: 목록은 다음과 같습니다 나쁘고, 무례하고, 활동적이지 않은 콘텐츠는 제거될 것이며, 남아 있는 이름을 더 적은 수의 이름으로 계속 제한할 것입니다. 각 사람은 무작위로 5명의 팀원으로 구성된 그룹에 배정됩니다. 그런 다음 각 사람은 이러한 기준에 따라 개별적으로 연구와 결과를 수행합니다. 우리는 이 숫자들을 모두 더하고 거기서부터 살펴봅니다.
[Kay]: 좋아요, 고마워요. 이제 이해합니다. 오르콘
[Jim Lister]: 나는 팀으로서 이 목록을 좁힐 것이라고 생각합니다. 하지만 알았어, 가자 이 운동을 지지하는 사람들이 이 결정을 받아들일까요? 각 이름의 발음을 하나씩 확인해보겠습니다.
[Lisa Evangelista]: 이 제안은 Patrick이 제안하고 Laura가 추가했습니다.
[Jim Lister]: 하얀색
[Lisa Evangelista]: 감사합니다 알겠습니다. 다시 전화해 주세요.
[McCabe]: 잠깐 기다려요. Lisa: 내 생각엔 Jim이 결정을 내린 것 같고 우리는 원래 버전에 투표할 것입니다. 당신 말이 맞아요 알았어
[Jim Lister]: 응, 미안해. 이 수정은 친숙한 수정입니다. 우리는 이것을 받아들입니다. 이제 원래의 무브먼트는 이러한 원칙을 수용했지만 몇 가지 변경 사항을 적용했습니다. 이제 투표를 부탁드립니다. 잘 지내요, 형제?
[Genia]: 하얀색
[Jim Lister]: 애널 리그. 잡지. 제인스.
[Genia]: 하얀색
[Jim Lister]: 전체 요금.
[Genia]: 하얀색
[Jim Lister]: 그레이스 칼데라. 화이트 헨드릭. 화이트 짐 레스터. 화이트 케네스 멀렌. 화이트 크리스틴 위기.
[Genia]: 하얀색
[Jim Lister]: 로라 로톨로 ។
[Genia]: 하얀색
[Jim Lister]: 르로이 라 비세르 ។
[Lafleur]: 하얀색
[Jim Lister]: 로빈 A. 원.
[Lafleur]: 하얀색
[Jim Lister]: 마리아 로사. 발코니 도로 패트릭 맥케이브. 발코니 도로 경미한 대머리
[Paul Donato Jr]: 하얀색
[Jim Lister]: 론 지오비노 ។
[Ron Giovino]: 절대.
[Jim Lister]: 그리고 흰색. S. 당신은 나를 세었습니다. S. 매튜는 어디에 있나요? S. 케이틀린 아르비다.
[Mackenzie]: 하얀색
[Jim Lister]: 자넬 갈랜드 매켄지 ។
[Mackenzie]: 하얀색
[Jim Lister]: 조시 데보어.
[Mackenzie]: 하얀색
[Dan]: 좋아요, 고마워요. 그런 일이 일어났습니다. 짐, 제안 하나 해도 될까요? 이것은 정확합니다. 그럼 전체 과정을 더 좋게 만들어 봅시다. 음, 모든 것, 모든 것, 여기에는 이유가 있습니다. 우리는 모두 이유가 있어서 선택되었습니다. 아마도 학교 위원회 구성원이나 추첨을 통해 선택되었을 것입니다. 그것이 무엇이든, 우리는 모두 같은 목표를 위해 노력하고 있습니다. 나는 그들이 일을 단순화하고 있다고 생각하며 더 나은 접근 방식은 아마도 Paul이 말한 것이라고 생각합니다. 실제로는 각자 이름 3개를 선택해 성과 함께 제출해야 한다. 아시다시피, 세 명의 이름을 의장으로 보내는 과정을 거부하고 다음 회의에서 토론을 시작하십시오. 이는 며칠 동안 지속될 수 있습니다.
[Jim Lister]: 나는 본다 Ron이 말했듯이, 이름을 부여받은 많은 사람들은 자신이 부여받은 이름에 집착합니다. 여기 재미있는 이름이 있습니다. 분명히. 그래서 제가 말하려는 것은 우리가 이 목록을 매우 주의 깊게 살펴보고 이름이 아닌 항목을 제외해야 한다는 것입니다.
[Dan]: 약 300명을 대상으로 한 여론조사, 출처는 어디인가요? 사람들은 어디서 이 이름을 보냅니까?
[Kay]: 책임있는 사람을 통해 사회에 전달됩니다.
[Dan]: 응, 커뮤니티에서 나온 거야 나는 우리가 이 이름들에 대해 사회가 어떻게 느끼는지 알고 있다고 생각합니다. 처음 5~6개의 이름이 훌륭하다고 말씀드리고, 여러분은 그것이 바로 여러분이 시작하는 이름이라는 것을 알고 있습니다. 하지만 내 생각엔 우리가 이런 임무를 갖고 있기 때문에 상위 3명인 우리 모두가 그 직함을 사용하는 것이 좋은 생각이라고 생각합니다. 아시다시피 그들은 한 번에 세 명의 이름을 보냈습니다.
[Haberstroh]: 간단하게 유지하세요. 죄송합니다. 방금 우리가 하고 있는 일을 게시했습니다. 존경하는 마음을 담아 댄, 내 견해로는 이것이 바로 우리가 해야 할 일이라는 것입니다. 이 목록의 범위를 좁힌 다음 4단계에서 했던 것처럼 숫자를 무작위로 할당할 수 있다면 더 좋을 것 같습니다. 나는 당신을 위해 세 가지 이름을 선택하지 않을 것입니다.
[Kay]: 나도 동의한다고 말할 수 있다면. 매우 좋은. 내 생각엔, 우리는 어떻게 해야 할까? 아니요, 저는 메드퍼드에 거주하지 않습니다. 저는 메드포드 출신이 아닙니다. 저는 뉴욕에서 왔습니다. 이 목록에 있는 이름이 살아 있는지 죽었는지 모르겠습니다. 그래서 저는 지역 사회의 사람들이 이러한 이름을 아는 것이 정말 중요하다고 생각합니다. 나는 그들 중 일부가 아직 살아 있다는 것을 알고 있지만, 그들 모두를 아는 것은 아닙니다. 그래서 오늘 밤은 쉬운 시작이 될 것이라고 생각합니다.
[Hill]: 하얀색
[Maria Rocha]: 매칭의 목적은 대상을 기억하고 마음에 드는 이름 3개만 선택하는 것입니다. 우리는 그 이름을 사용했지만 적어도 일부에게는 이름 자체에 부차적인 이름이었습니다. 이것은 문제가 될 수 있습니다. 아소탕 마리아. 내 말은 우리가 찾고 있던 이름이 무작위로 할당되었으며 특정 목적을 지원하기 위해 의도되었다는 것입니다. 목록을 스크롤하여 즐겨찾는 항목 3개를 선택하세요. 이는 우리가 원하는 것이 아니기 때문에 객체의 보기를 제거합니다. 이것이 바로 Medford 커뮤니티가 원하는 것입니다. 커뮤니티 자체에 미치는 영향뿐만 아니라, 그룹이 약화될 수 있는지도 검토해 보면 어떨까요? 긍정적인 효과도 있습니다. 등등 단지 세 가지 취미만을 선택하는 것은 이 위원회의 목적을 무산시키는 것 같습니다.
[Ron Giovino]: 정보 포인트. 우리는 결정을 내렸으므로 이 문제를 다시 논의할 필요가 없습니다. 공을 지키려면 앞으로 나아가야 합니다. 내 말은, 우리는 이미 투표를 했다는 것입니다. 티위 이제 계속 나아갈 시간입니다.
[Jim Lister]: 정확히.
[Paul Donato Jr]: 정확히.
[U1EIl_L-LWc_SPEAKER_00]: 그 보유
[McCabe]: 대통령 각하, 제가 Ron과 다른 사람들에게 했던 말을 다시 한번 말씀드리고 싶습니다. 내 말은, 만약 우리가 그것을 우리의 첫 번째 선택이 아닌 사람에게 주었다면, 그 사람에게 그것을 준 사람과 이야기할 수 있을까요? 귀하의 의견이 반영될 수 있도록 다른 위원회 구성원에게 귀하의 아이디어를 제시하십시오. 남자를 찾을 수 없다고 해서 해고되는 일은 없을 겁니다.
[Ron Giovino]: 패트리시오에게 감사드립니다. 아까 말했듯이 저는 반쯤 은퇴했어요. 그래서 저는 이 모든 이름에 대해 온라인에서 많은 조사를 했습니다. 다시 말하지만, 사람들이 사이트에 가서 이름을 고르는 재미가 부족한 것 같아요. 내가 가지고 가지 않은 유일한 것은 이것뿐이었다. 그렇기 때문에 저는 커뮤니티에 설문 조사를 요청하거나 제가 모른다고 생각하는 내용을 알려 달라고 요청하고 싶습니다. 그래서 이러한 논의와 결정에는 많은 시간이 걸릴 것이라고 생각하기 때문에 이 움직임이 체계적으로 이루어지기를 바랍니다.
[Jim Lister]: 알았어 좋습니다. 방금 했던 일로 돌아가서 목록을 작성하고 시작하겠습니다. 신화로 제시된 내용은 제시 시 반드시 고려해야 할 요건을 충족하지 않습니다. 내 말은, 목록과 사악한 잡초를 살펴보자는 거죠, 그렇죠?
[Bri Brothers]: 이 목록과 화면을 공유하고 싶은 사람이 있나요?
[Dufour]: 이름이 비슷하게 들리도록 만들어졌다는 점을 지적하고 싶습니다. 내 이름은 농부 농부입니다. 다른 이름과 같은 줄에 있기 때문에 나열되지 않습니다.
[Jim Lister]: 이것은 어떤 이름입니까?
[Dufour]: 농부들에게는 말하지 마세요. 쉿.
[Jim Lister]: 패니, 패니, 패니?
[Lisa Evangelista]: 이것은 정확합니다. 농부는 농부입니다. F-a-n-y. 떠 있는.
[Ron Giovino]: 원래 목록에서는 큰 목록에 있었던 것 같은데 혼합에서 사라졌습니다.
[Kay]: 내 관심 목록에 이거 있어요. 오늘 저한테 보낸 것 같아요.
[U1EIl_L-LWc_SPEAKER_00]: 다마스커스를 기다리며
[Lafleur]: Jim, Hendrik Gidonis가 제안한 솔루션의 문제점을 설명하셨습니다. 그렇다면 이제 의제 측면에서 어떤 일이 발생합니까? 이게 뭔가요 ...? 문제 해결? 이 결정에는 명명 프로젝트의 일환으로 Medford Historic Property의 지원이 필요합니다.
[Jim Lister]: 그래서 시장님과 역사학회에 연락을 드렸으나 역사위원회에서는 관심도 없었고 누구도 우리를 만나거나 우리를 위해 어떤 일을 해줄 수 없었습니다. 혹시 그런 분 계시면 와서 조언해주시면 감사하겠습니다만, 그건 역사사회의 입장입니다.
[Gideon]: 역사학회가 우리를 돕고 있다는 것을 알지만, 그 모임에 아무도 참석할 수 없습니다. 그렇기 때문에 그들이 우리를 도울 수 있도록 서면 문서를 보내야 합니다. 이것은 내가 받은 메시지가 아니었습니다. 그 외에는 Susie Weiss가 나에게 보여준 것입니다. 앞으로도 이런 일이 일어날지는 모르겠습니다. 시장은 역사위원회의 어느 누구에게도 연락할 수 없거나 이런 일이 발생한 적이 없지만 그들이 기꺼이 도와줄 것이라는 것을 알고 있습니다.
[Lisa Evangelista]: 그들은 시장에 대해 이야기하고 있었고 오늘은 Jim에 대해 이야기하고 있습니다. 내가 기억하는 게 맞나요, 짐?
[Jim Lister]: 이것은 정확합니다. 이것은 정확합니다. 그 후에는 남은 방이 없었습니다. 매우 좋은. 해줄 사람이 있다면 바로 헨릭이다 우리는 귀하가 당사에 연락해야 한다는 것을 알고 있습니다.
[Lisa Evangelista]: 이것은 정확합니다. Jim 시장이 장소를 찾고 있습니다.
[Shaughnessy]: 인포메이션 포인트가 있습니다. 이는 제안은 되었지만 충실하게 이행될 수 없다는 대통령의 질문에 대한 답변입니다. 케이트 엘웰(Kate Elwell)은 유색인종을 위한 학교 개설을 제안했습니다. 내 생각엔 그는 좋은 의도를 가지고 있지만 자신을 다섯 살 난 아들이라고 묘사하며 누구에게도 상처를 주지 않기를 바랄 뿐입니다. 저는 그것이 사고방식이라고 생각하지만, 그것이 우리가 달성하려는 목표에 영향을 미치지는 않는다고 생각합니다.
[Jim Lister]: 매우 좋은. 제 말은 우리가 이 사람들이나 이 이름들을 제거하기 위해 그것을 보고 목록을 만들고 투표하고 싶다는 것입니다. 우리는 맨 아래부터 시작하여 위로 올라갈 수 있습니다. 반드시 포함하겠지만... 아 그렇군요. 목록을 검토하고 이 이름을 삭제할 수 있나요?
[McCabe]: 대통령님, 이제 9분 남았습니다. 같은 목표를 달성할 수 있을지 궁금합니다. 5명이 베투쿨라를 본다면... 그에게 보드에서 가장 낮은 점수를 주면 그는 가장 낮은 점수를 얻게 될 것이고 내 생각에는 자동으로 제거될 것입니다.
[Paul Donato Jr]: 엘리사야, 처음부터 공개해야 한다고 말씀하셨던 것 같은데요? 이 일을 공개적으로 해야 할까요?
[McCabe]: 아니요, 정족수 없이는 출판될 수 없습니다. 위원회가 정족수에 도달했다면 회의가 열렸을 것입니다. 그러나 우리 그룹 5명은 그렇지 않았습니다. 내 연구 요구 사항을 충족합니다.
[Bri Brothers]: 내 생각에 Grace의 원래 아이디어는 여기에서 이름과 삭제되지 않은 임의의 이름을 확인하는 것이었습니다.
[Ron Giovino]: 뭐, 산 자와 죽은 자를 구별하는 것은 쉽기 때문에 종이에 그리면 됩니다. 토론하는 것이 지루하거나 지루한지 궁금합니다. 소위원회에 보내야 할 수도 있지만, 이 목록에는 생사 논쟁 없이 삭제하고 계속 진행할 수 있는 이름이 확실히 있습니다. 따라서 소위원회에서는 색상 등의 문제가 고려될 것이라고 생각합니다.
[Shaughnessy]: 틀림없이. 프로세스 속도를 높일 수 있다면. 둘째 : 하단에 쉼표가 있습니다. "이름을 변경하지 마십시오." 그런 것들도 고치기 쉽다고 생각해요. 지금 스캔해 봤습니다.
[Genia]: 명사의 분류에 대해 이야기하고 싶습니다.
[Jim Lister]: 죄송합니다. 이는 평가가 아니며 단지 통계일 뿐입니다.
[Genia]: 네, 네, 감사합니다. Secret Primary는 22개의 논문을 받았습니다. "모호함"이 적어도 세 가지 요소 중 하나인지 궁금합니다. 적어도 3개는 있는 것 같아요.
[Jim Lister]: 예, 마찬가지입니다. 모호한 것으로 분류되는 것 같아요. 해줄 사람 찾아서 얘기해 주고 정리하면 얘기할 수 있어요. 하지만 나는 그들 사이의 차이점을 논의해야 한다는 것을 알고 있습니다.
[Genia]: 예. 그래서 나는 떠나고 싶다.
[Gideon]: 이것은 정확합니다. 주문된 목록은 주문되지 않았기 때문에 할 일 목록으로 사용할 수 없습니다. 이해합니다. 하지만 다음과 같이 적혀 있습니다. 이것은 편집된 버전이므로 편집된 버전으로 작업할 수 없습니다. 그렇지 않으면 원래 목록이나 다음 목록에서 작업합니다. 수정 목록.
[Jim Lister]: 이것은 원래 목록이 됩니다. 더 짧은 형식으로 전환하면 됩니다.
[Kay]: 내 생각에 Susie Weiss가 오늘 우리에게 보낸 것은 우리가 방금 정리하고 알파벳순으로 정리한 첨부 파일인 것 같습니다.
[U1EIl_L-LWc_SPEAKER_00]: 그 보유
[Ron Giovino]: 전환 중에 Fannie Farmer가 사라졌다는 사실을 방금 알게 되었기 때문에 공식적인 목록을 갖는 것이 중요하다고 생각합니다. 나는 또한 이 위원회의 일부 사람들이 이 목록을 찾아 개별적으로 검토하여 그것이 살아 있는지, 죽었는지, 불완전한지 확인한 다음 함께 작업하여 최종 목록을 만들 수 있다고 제안했습니다. 내 말은, 당신도 알고 있다고 생각해요 구체적인 사항에 대해서는 이견이 없습니다. 논란의 여지가 있는 모든 콘텐츠는 정보 제공의 목적으로만 나열됩니다.
[Kay]: 이제 Derry Colwell 초등학교와 같은 몇몇 이름을 알았죠? 다나가 아직 어려서 다행이에요. 그래서 우리는 이것을 제거할 수 있습니다. 아직 살아 있는 조 M. 베일리. Kamala Harris, Kamala Harris가 목록에 포함될 수 있습니다. 이게 Marsick의 CD인가요? 여기 당신이 함께 일하는 4명의 사람이 있습니다. 앤서니 파우치. 그럼 저 사람은 Anthony Fauci입니다. 예, 저 사람은 또 다른 사람입니다.
[Shaughnessy]: 아이들과 용들도 찾아봤는데 그렇지 않더라고요.
[Rotolo]: 하지만 여전히 '미안해요. 들어가고 싶지 않아요'라고 생각해요. 계속하세요 내가 죽었든 살아있다고 생각하는 것이 무엇이든, 우리는 다른 문서를 통해 그렇게 할 수 있습니다. 하지만 우리가 논의해야 할 선의, 악의 또는 규정 준수에 관한 내용이 있습니다.
[Maria Rocha]: 매우 좋은. 원본 부분을 보고 원본 목록을 공유해서 함께 확인하고 제목을 바로 지울 수 있도록 할 수 있나요?
[Paul Donato Jr]: 아주 작습니다. 오늘 방금 업데이트된 목록을 받지 못했습니다.
[Lafleur]: 공유 파일을 사용하면 처리할 수 있다는 뜻입니다. 편집을 시작하고 댓글 등을 남긴 다음 댓글이 무엇인지 확인할 수 있습니다. 여기에 두 번째 테이블이 있는데, 아래에 올바른 목록이 있습니다.
[Kay]: 여기를 클릭할 수 있나요? 이 이야기를 공유하는 사람은 누구인가요?
[Shaughnessy]: 안녕하세요, 죄송합니다. 공유 중입니다.
[Kay]: 무엇을 클릭하셨나요? 케이틀린: 모든 것이 명확하게 명시되어 있습니다. 별도의 테이블입니다. 아, 빌, 그래.
[Kay]: 내 말은 이렇습니다. 농부들은 거스가 하는 일을 합니다. 롤업해야 할까요, 아니면 롤업해야 할까요? 그게 다야.
[Gideon]: 따라서 이 목록에는 여전히 퍼즐과 퀘스트가 있습니다.
[Kay]: 글쎄요, 두 가지 요소가 있어야 하죠?
[Genia]: 예, 별도의 항목입니다.
[Kay]: 다음. 새로운 케이블이 필요해요.
[SPEAKER_14]: 그 보유
[Lisa Evangelista]: 아저씨, 지금은 7시 58분이에요. 그 시절을 기억하고 싶을 뿐입니다. 다음 회의가 언제인지 모르시나요? 아직 해결된 것 같지는 않습니다. 하지만 그건 Jim의 질문입니다.
[Kay]: 고쳐진줄 모르고 잃어버렸네요 죄송합니다. 짐, 다음 회의가 언제인지 아세요?
[Jim Lister]: 그래서 Susan은 모든 사람에게 설문지를 보냈고 저는 그것이 무엇인지 알아보기 위해 다시 올 것이고 일주일에 한 번씩 그것에 대해 이야기할 것입니다. 그래서 오늘 저녁 상황이 어떤지 고려해 볼 때, 우리는 시장에게 24일 이상, 아마도 6월 1일까지 일주일 연장을 요청할 것이라고 생각합니다. 항소를 제기할 수 있나요?
[Ron Giovino]: 이것도 제안입니다. 내 말은 그것이 매주 우리의 시간을 아주 잘 활용하게 될 것이라는 뜻이다. 우리가 할 수 있는 활동은 많습니다. 총회를 열 수 없다는 것은 알지만, 고정 명단 확보, 부회원 개설 준비 등 행정적인 문제는 다음 주에 하고 싶은 일이 될 수도 있습니다.
[Jim Lister]: 하얀색
[Paul Donato Jr]: 대통령님, 일주일 연장을 요청합니다.
[Jim Lister]: 24일 이후에 일주일 더 연장해 달라고 시장에게 요청하는 이 발의안에 대해 두 번째 투표를 받을 수 있습니까? 월요일. 이거 좀 가져다 주실 수 있나요? 월요일. 갈등이 있나요?
[Hill]: 네 부탁드려요 다음. 나에게 중요한 것 한 가지는 남은 학년도 동안 완전히 동기화되고 일관된 일정을 유지하십시오. 5학년의 부모로서 개명식을 포함하는 일정을 만드는 것은 나에게 중요하며, 그 일부가 되기를 고대하고 있습니다. 이것이 내 딸이 기대하는 일이며 내가 이 위원회에 자원 봉사하기로 결정한 이유 중 하나입니다. 저는 5학년 학부모님과 다른 학부모님들이 여기 계신다는 것을 알고 있습니다.
[Lisa Evangelista]: 논쟁하고 싶지는 않지만 시장이 결정을 내릴 수 없기 때문에 일주일 동안 이사할 수 없을 것 같습니다. 이것은 전체 학교위원회가 될 것입니다. 그는 학교위원회에서 투표권을 가졌습니다.
[Jim Lister]: 우리는 시장에게 연장을 요청하고 싶은데, 이것은 청원입니다.
[Lisa Evangelista]: 그래서 선거관리위원회에 달려있습니다. 그럼 우리는 10일에 만나요. 필요하다면 수십 개의 의제에 추가하려고 노력할 수 있다고 생각합니다.
[Hill]: 우리는 계획대로 절차를 진행하려고 노력하겠지만, 우리는 이것만 하고 있기 때문에 상대방에게 일주일을 더 요청합니다... 이 안배에서는 우리가 청구하는 방식이 아니라 이 주님이 우리의 통제하에 있지 않습니다. 이는 판사만의 문제가 아니다.
[Lisa Evangelista]: 이제 우리가 갈 시간이다. 내가 방금 말한 것이 바로 그것이다. 그들은 학교위원회 투표를 신청해야 합니다. 학교위원회 입니다 시장은 학교 위원회에 대한 투표권을 갖습니다. 둘째, 위원회가 실제로 자신을 소개하지 않으면 세 사람의 이름을 공개할 수 없기 때문이라고 생각합니다. 지난 5월 24일 이사회가 열렸습니다. 내 생각엔 교육청이 7월 31일에 이름을 바꾸고 싶어할 것 같아요. 그래서 학년이 끝나기 전에 개명식을 하는 것이 가능한지 모르겠습니다. 그러나 이것은 지금 하늘에서 주신 약속일 뿐입니다. 이 목표를 달성하려면 아직 갈 길이 멀다. 하지만 7월 31일 결승전이 열릴 수 있는 것으로 알고 있습니다. 처음에는 그들이 그걸 원했던 것 같아요 5월 17일 회의에 대한 발표. 하지만 위원회에 더 도움이 된다면 5월 24일 회의에 대한 발표를 수락했을 것입니다. 다시 한 번 말씀드리지만, 이것이 도움이 될지는 모르겠습니다. 그렇지 않다면 5월 10일 회의 안건에 포함될 예정이며 안건은 목요일 오전 4시에 게시될 예정이므로 Sushi에 문의하시기 바랍니다.
[Ron Giovino]: 그러니까 아시다시피 7월 31일 지원서 제출 마감일 이후에는 일정을 변경할 수 없다는 점을 분명히 밝힌 결의안일 뿐이지만, 할 수 있든 없든 일정을 변경할 수 있다는 점을 분명히 명시하고 있습니다. 오늘 밤에는 그렇게 할 필요는 없을 것 같아요. 학교 위원회 안건을 가져오는 데 일주일이 걸리기 때문에 오늘 밤 녹화를 해야 할 것 같아요. 유일한 걱정은 다음 절차가 완료된 후 2주 정도 지연이 필요할 수 있다는 것입니다. 그래서 24일까지 등록을 할 수 없기 때문에 이번 주에는 하지 못할 것 같습니다. 나는 단지 우리가 아직 거기에 도달하지 못했다고 말하고 있는 것뿐이다. 아무것도 남지 않았습니다. 2주가 필요할 수도 있습니다. 왜 지금 주문하고 나중에 다시 오나요? 내 생각엔 이 소위원회가 구성되어 운영될 때까지 기다려야 할 것 같아요. 그냥 아이디어입니다.
[Paul Donato Jr]: 나는 우리가 가고 있는 길에 동의합니다. 내 생각엔 앞으로 2주도 없을 것 같아.
[Jim Lister]: 신청을 철회합니다. 주문을 취소했습니다.
[Haberstroh]: 이렇게 표현해보자. 청원서를 받지 못했습니다. 이 제목을 봤을 때 왜 이런 과정을 거치는지 이해가 안 됐어요. 무작위로 5개의 이름이 있다면 그 중 4개는 분명히 받아들일 수 없습니다. 그런 다음 더 높은 등급 중 하나를 할당하면 다른 카드는 사라집니다. 배달되면 1/3이 됩니다. 그래서 나는 모른다. 또한 이 목록의 항목이 이 부서에 있는데 종속성에 대해 이야기하는 이유는 무엇입니까? 그것은 모두 개인적인 연구에 관한 것입니다. 그러므로 우리는 이 할인을 받을 필요가 없습니다. 이 등급을 사용하여 우리는 우리가 좋아하거나 생각하는 것이 가장 좋고, 가장 좋다고 생각하는 것을 평가합니다.
[Ron Giovino]: 참고로 우리가 선출한 이 결의안에는 각각 5개의 제목을 가진 5개의 소위원회가 있다고 생각합니다.
[Haberstroh]: 아니요, 무작위 자문위원회 위원 5명 모두입니다. 이들 위원회의 구성원은 이 섹션의 자료를 검토하고 평가합니다. 여기에는 공식적인 이름이 없습니다.
[Ron Giovino]: 그래야 합니다. 이 정보를 얻은 후에는 어떻게 해야 합니까?
[Haberstroh]: 당신의 이름은 다섯 개입니다. 주소를 링크해 두었습니다. 살수 장치. 정상에는 15개의 부표가 있습니다. 그래서 사람들이 셋이나 다섯이 있다고 하면 여기에는 그런 것이 없습니다. 15명이 정상에 도달했습니다. 5개가 아닌 15개의 이름이 있습니다. 그게 다야. 이제 모든 것이 준비되었습니다. 우리는 이 사람들을 모두 죽이는 데 시간을 낭비할 필요가 없습니다. 뭔가를 이루고 싶다면, 드래곤 스쿨처럼 되고 싶다면 당연히 기준이 꽤 낮겠죠? 귀하가 조지에게 매력을 느낀다면, 우리는 약간 더 많은 금액을 보상해 드릴 수도 있습니다. 따라서 George Jane Star는 상위 15위 안에 들 수도 있고, 아니면 플레이하기가 그렇게 쉽지 않을 수도 있습니다. 우리는 이 상위 15개에 대해 논의할 것입니다. 누군가 무작위로 이 이름을 언급하면 다음 회의에서 이 15개의 이름을 선택할 수 있습니다. 저는 이 부분을 그렇게 읽었습니다.
[McCabe]: 하지만 이에 대한 몇 가지 증거를 제시하겠습니다, Matt. 예전에 5명이 모이면 공공집회 규칙에 어긋나는 것이냐는 질문이 있었던 것 같아요. 그리고 언제 모였느냐에 대한 논쟁도 있었어요. 내 말은, 이 다섯 사람이 같은 그룹에 속해 있다는 이론이 있다는 것입니다. 언어에 대한 당신의 생각을 듣습니다.
[Haberstroh]: 불편을 끼쳐드려 죄송합니다, Patrick. 이 문제는 별도로 조사 중입니다. 그는 5를 의미한다고 말하지 않았습니다. 이것은 숫자이며 하나씩 확인하면 됩니다. 프로그램 이름.
[McCabe]: 개인이라 함은 개인이 실시하는 조사가 아닌 개별 조사의 대상이 되는 개인을 의미할 수 있다. 나는 이 문제를 논의하기 위해 다섯 사람을 모으려는 그의 의도가 분명하다고 말하고 싶습니다.
[Hill]: 하지만 이렇게 하려면 전체 목록을 여러 섹션으로 나누어 다섯 명으로 구성된 그룹에 배포해야 합니다. 이는 효과적으로 영향을 받습니다. 이것이 정말 우연이었다면 전체 목록을 23명으로 다섯 번 분할했을 것입니다.
[Bri Brothers]: 다음 주 회의 초반을 활용하여 RNG 대신 RNG를 사용하면 어떨까요? 숫자 생성기는 이를 5개의 명명된 부분으로 나눕니다. 그런 다음 다음 회의를 위해 별도의 추가 공간으로 나눴습니다. 우리는 다음 회의에서 이것을 할 것입니다.
[Ron Giovino]: 내 생각엔 우리가 명확해질 필요가 있다고 생각해요. 나에게 그것은 허가받은 회의처럼 보입니다. 하지만 둘 다 선택한다면 이름 5개를 알려주시면 제목과 비교해보겠습니다. 저에게 주시면 처음 5개의 이름을 알려드리겠습니다. 이것은 정말로 나를 이해하게 만들었습니다. 이름이 다섯 개 있으면 상관없거든요. 그럼 0이 아닌 무엇에 투표해야 할까요? 그는 나를 실망시키지 않습니다.
[Bri Brothers]: 이것은 공정해야 합니다. 그들은 이론적으로 당신에게 의미가 있는 다섯 가지 이름을 알려줄 것입니다.
[Ron Giovino]: 그런 다음 검색하고 다음을 기준으로 순위를 매깁니다. 동의합니다. 하지만 전체 수치를 기준으로 제가 만든 상위 5개 제품보다 비용이 더 많이 드는 것 같습니다.
[Rotolo]: 하지만 Ron, 우리는 이미 제목에 그것을 썼습니다. 죄송합니다. 제목에 그렇게 썼는데 우연이라고 적혀 있습니다. 그래서 그렇게 하고 싶다면 새로운 디자인으로 돌아가야 했습니다.
[Haberstroh]: 그는 또한 아무렇지도 않게 개인적으로 이야기합니다. 그게 다야. 이것은 개인적인 문제입니다.
[McCabe]: 그는 공공질서 문제를 제기하지 않았다. 이것은 사람들에게 다섯 가지 이름을 주는 것과는 다릅니다. 실제로 이 이름을 가진 사람이 5명 있습니다.
[Haberstroh]: 개인 연구.
[McCabe]: 목록에는 몇 개가 있고 총 몇 개가 있습니까? 글쎄, 우리는 완전한 목록을 만들지 않을 것입니다.
[Kay]: 그 보유
[McCabe]: 목록을 줄이는 기준은 다릅니다. 알았어 알았어 하지만 이제 Jim의 목록에는 약 84명이 있습니다. 이는 이 목록에 있는 각 사람이 평가할 이름이 17명이라는 것을 의미합니다.
[Lafleur]: 글쎄요, 적어도 15점이나 84점은 얻을 수 있을 것 같습니다.
[McCabe]: 알았어 이름이 65개라면 우리 각자는 조사하는 사람이 13명이라는 뜻입니다.
[Lafleur]: 하얀색
[Ron Giovino]: 하얀색
[Lafleur]: 내 생각엔 우리가 할 수 있을 것 같아. 내 말은, 오늘 밤에 함께하자는 거야. 내 말은 우리가 이것을 할 수 있거나 일주일 안에 할 수 있다는 뜻입니다. 하지만 무작위로 그룹을 구성하기 위해 다음 회의까지 기다릴 필요는 없을 것 같습니다.
[Haberstroh]: 나도 동의해, 리. 우리는 기다릴 필요가 없습니다. 나는 이러한 무작위 작업이 가능한 한 빨리 완료되어야 한다고 믿습니다. 우리는 할 수 있습니다. 그런 다음 규칙을 적용할 수 있습니다. 이렇게 하면 회의 전에도 다음 회의에서 이러한 지침을 Jim에게 전달할 수 있습니다. 상위 15위라고 할 수 있습니다. 론, 15번에 대해 논의해보자. 모든 것이 괜찮습니다.
[Dan]: 그가 말한 것이 이것이다. 그렇게 말했는데 이름 세 개만 언급했어요.
[Lafleur]: 이름은 우연히 주어지지 않았습니다. 이것은 정확합니다.
[Haberstroh]: 아, 그래, 하지만 너도 그런 직함을 갖고 있잖아. 글쎄, 나는 은혜를 말해야합니다. 나는 당신을 모르지만 이 모든 것이 효과가 있습니다. 우리의 다음 단계는 이 목록을 줄이는 것이 아닙니다. 이러한 이름은 무작위로 지정해야 합니다. 목록은 문자와 이름으로 좁혀집니다.
[Ron Giovino]: 죄송합니다. 미술 수업을 빼먹고 점수를 얻는 방법을 아무도 설명해 주지 않았습니다. 나는 아직도 이것에 대해 혼란스러워합니다. 그래서 제가 이해하지 못하는 구두점의 정의가 있습니다. 제목에는 없습니다. 어떻게 약속을 잡는지 모르겠어요.
[Kay]: 또한 중요한 메시지는 우리가 논의한 대로 이름 중 일부를 제거할 수 있다면 각 그룹이 처리해야 할 이름이 적어진다는 것입니다. 모두를 살려둘 필요가 없는 것처럼, 왜 이런 과정을 거치는 걸까요? 그래서 우리는 83에서 70으로 갔습니다.
[Lafleur]: 내 생각에 우리는 대부분의 생존자들에게 태그를 달았고 마리아가 손을 드는 것을 보았습니다. 마리아? 진정하세요, 마리아.
[Maria Rocha]: 당신은 떠나는군요, 마리아. 주최측에 도움을 주지 않아서 돌려드릴 수가 없었습니다. 물어보고 싶어서 잠시 머물렀다. 그럼 다음 회의가 언제인지 알고 싶습니다. 이미 결정된 사항은 무엇입니까?
[Jim Lister]: 이 모든 것에 답해야 합니다. Susan이 무엇을 하고 있는지 보고 모든 테스트를 실행하고 싶습니다. 무슨 말인지는 모르겠지만 일주일에 한 번씩 권합니다. 다음주 화요일이 그 다음날이 됩니다. 하지만 각 사람에게 가장 좋은 것이 무엇인지 살펴보겠습니다. 나는 항상 준비가 되어 있다는 뜻이다. 그러면 다음 회의에서 이것이 어떤 합의인지 알아보겠습니다.
[Maria Rocha]: 또한 우리가 그랬던 것처럼 클러스터링과 무작위 이름 지정 측면에서 제거할 것이라고 생각하는 것에 대해서도 이야기하고 싶습니다. 불특정 이름으로 살고 있는 사람을 찾는 것에 대해. 누군가 이 문제를 제기할 때까지 다음 회의까지 하면 안 될 것 같지만, 마감 기한이 있다는 점을 강조하고 싶습니다. 아직 마감일을 연기해서는 안 될 것 같아요. 이는 매우 논란의 여지가 있었고 이를 지연시키려는 시도가 있었다는 점을 기억하십시오. 그러므로 우리가 집회를 확대하는 것 외에 해야 할 일이 있다 하더라도 여전히 그 일을 해야 합니다. 그렇지 않으면 우리는 이 위원회에 참여해서는 안 됩니다.
[Gideon]: 나도 당신 말에 동의해요, 마리아. 우리가 할 수 있는 요소는 다음과 같습니다. “글쎄요, 인간의 삶과 죽음에 대해 수상한 점은 없습니다.” Christopher Lambert의 다양한 버전은 더 이상 사용할 수 없습니다. 이 중에서 용과 아이들은 목록에 남아 있어야 하고 제목에서 제거되어야 합니다. 내 생각엔 당신이 모르는 것 같아요 그는 상위 15위 안에 들지는 않겠지만 우리가 그런 결정을 내려서는 안 될 것 같아요. 예, 삶, 죽음 또는 크리스토퍼 콜럼버스, 음, 다른 버전에 관한 것이라면 예, 예, 매우 간단한 해결책입니다. 나머지 부분에 대해서는 Gavarro가 제안한 대로 우리가 결정하고 제목을 삭제하도록 놔두어서는 안 된다고 생각합니다.
[Jim Lister]: 내 생각엔 우리가 제거할 수 있는 사람들이 여전히 있다고 생각합니다. 하지만 Veto Camlin처럼 제거할 수 있는 사람들도 있습니다. 다음 회의 때 이 목록을 작성하고 삭제해야 할 것 같아요. 그런 다음 나머지 그룹을 나눕니다.
[McCabe]: 제 말은, 다음 회의 전에 이 일을 해서 확인해 볼 수 있느냐는 것입니다. 문제는 이런 일이 일어난 데 책임이 누구에게 있느냐는 것입니다.
[Hill]: 우리가 할 수 있는 것은 다른 위원들이 원하는 것에 의지하고 싶다면 빨리 할 수 있는 것이라고 생각합니다. 부드러움을 제거하려면 바보, 밀고, 퍼내고, 찬성 또는 반대 투표를 하십시오. 그러다가 우리가 모르는 유기체의 구체적인 이름이 있으면 위원회가 해당 문서를 위원회에 제출했다는 사실을 보여주는 문서를 갖게 됩니다. 이것은 우리가 삭제한 오디오 스토리의 목록입니다. 행정적인 측면에서 보면 위원장이나 위원 중 누구라도 상임이사이므로 총회 등에 참석할 필요는 없습니다. 배포 대상에서 제외됩니다. 제목이 있고 제목이 있습니다. 그게 다야, 코닉, 우리는 세 번째 데이트 중이야.
[Jim Lister]: 제목을 말하는 거군요
[Hill]: 아니요, 그건 두 번째입니다. 그래서 나는 이것을 원합니다. 이 모든 일이 일어나기를 바랍니다. 아니면 다음 회의 전에 이 모든 일이 일어나기를 바랍니다. 내 말은, 어쩌면 너무 많은 것일 수도 있지만 더 이상 머물 수는 없다는 것입니다.
[Bri Brothers]: 나는 자원해서 의사소통을 하겠다. 사람들이 참여한다 그들은 이 모든 일을 비밀리에 수행하며, 자신의 의견으로는 아직 살아있는 사람들과 함께 수행합니다. 나는 기꺼이 이름을 취하고 크리스토퍼 콜럼버스의 선택을 취하고 와일드카드를 제거할 것입니다. 나는 이것을 삭제하지 않을 것이다. 방금 새 대기열에 복사하고 "여기 오류 목록이 있습니다."라고 말했습니다.
[Jim Lister]: 우리가 동의한다면, 우리는... 다음 회의에서 찬성표를 던질 것입니다.
[Ron Giovino]: 공유 드라이브에 있는 정보의 점은 시작을 의미합니다. 정말 놀라운 몇 가지 변화가 이루어졌습니다. 우리 모두는 이 공유 저장 공간을 확인하여 무슨 일이 일어나고 있는지 확인할 수 있습니다. 일부 이름이 삭제 대상으로 지정되도록 정책을 변경했다고 생각합니다. 하지만 지금은 해당 정책을 유지해야 한다는 Hendrick의 주장 측면에서 이에 대해 이야기하고 있습니다. 의심스러우면 여기에 남겨두세요. 하지만 우리 모두는 공유 저장소에 액세스하여 업데이트를 확인할 수 있습니다. 따라서 누가 허용하든 관계없이 Bree가 성공할 수 있다면 일주일 이내에 리더십 공유를 볼 수 있을 것입니다. Bree는 이메일을 보내 업데이트되었음을 알려드리며 질문이 있는지 확인하겠습니다. Seth는 “우리는 다음 주나 다음 회의에 여기에 있을 것입니다.”라고 말했습니다. 먼저 목록을 배포한 다음 다른 문제를 논의하고 조사가 완료될 때까지 기다립니다. 그래서 뭐든지 가능하다고 생각해요. 아시다시피, 우리는 우리가 이제 시작하고 있는 많은 실용적인 일들에 대해 이야기했습니다. 이 공유 메모리는 이러한 목적으로 존재합니다. 그래서 우리는 Bree가 무엇을 하고 있는지 모두 볼 수 있습니다. 나는 그렇게 생각하지 않습니다. 이 공유 메모리를 변경할 권리는 누구에게 있습니까? 모든 사람? 그럼 이런 일이 있을 수도 있겠네요 조금 걱정됩니다.
[Jim Lister]: 글쎄요, 여러분 모두가 그것을 가지고 있다고 생각하지 않습니다. 이것을 확인해 보세요.
[Ron Giovino]: 하지만 나는 이씨에게 이런 일을 할 권리가 있다고 말하고 싶다. Bree에게 토요일에 이메일을 보내달라고 요청하고 목록을 최대한 업데이트했다고 알려주시면 검토해 보겠습니다.
[Kay]: 리사 에반젤리스타가 아직 여기 있나요? 나는 리사 알고 있었어? 우리는 도달할 수 있을까? 모르겠습니다. 누구세요
[Lafleur]: 나는 목록을 검토하고 적어도 채팅에서 본 대부분의 이름을 확인했습니다. 그러니 브리, 확인해 보고 싶다면 정말 멋지네요. 또한 삭제를 권장하는 일부 콘텐츠도 확인하셨습니다. 네 그렇습니다.
[Bri Brothers]: 글쎄요, Hendrick이 말했듯이, 예 또는 아니오 질문, "Christopher Columbus"와 "Camp Men" 주제에 대한 변형은 제목을 바꾸지 않는다고 말할 수도 있습니다.
[Ron Giovino]: Bree, 댓글을 달고 싶을 수도 있습니다. 삭제된 것으로 표시하고 삭제하지 마세요. 이렇게 하면 무슨 일이 일어나고 있는지 이해할 수 있습니다.
[Kay]: 내 말은 같은 말이다. 아마도 이 전선은 빨간색일 겁니다. 그들은 떠나야 할 것입니다.
[Ron Giovino]: 이미 시작된 것 같습니다. 누군가 노란색으로 표시해 놓았습니다. 그러니 괜찮아요. 적어도 당신은 의문의 여지가 없는 것이 무엇인지 알고 있습니다. 이 목록을 보고 무엇이 누락되었는지 알 수 없습니다. 그러므로 강조하는 것이 좋습니다. 우리는 그것들을 모두 다루었습니다. 다음 회의에서 우리는 이것이 우리가 배포한 목록이라는 데 동의했고 이를 가지고 앞으로 나아갔습니다. 나는 Seth를 위해, 모든 아이들을 위해, 그를 위해 있습니다. 5월 24일은 좋은 하루가 되길 바랍니다.
[Haberstroh]: 다음 단계(아마도 이번 주말)는 다섯 멤버가 나누어 공연하는 것이 가장 좋을 것 같습니다. 우리가 이것을 할 수 있나요? David Tip - Ann Ann Ann: 첫째, 다음 회의 전에 할 수 있는 일이 있습니다. 이 회의에 집중하고 싶나요? 데이비드 BB-앤:
[Bri Brothers]: : 그렇다면 이번 주말에 목록에서 제가 고른 이름을 모두 모으면 David Ensign, PB - Read Read Read Read Read에게 넘겨드릴 수 있습니다. : : 금요일이나 토요일에 알아낼 수 있을 것 같습니다. 우리 모두는 후보자 목록에서 '예' 또는 '아니요'에 동의하고 나머지 숫자를 난수 생성기에 입력합니다. 그러면 우리에게는 5개의 그룹이 있으므로 그 그룹을 갖는 것은 단지 문제입니다.
[McCabe]: 그랬듯이. 모임 규정에 따라 토요일이나 일요일에는 만날 수 없었습니다.
[Bri Brothers]: 예를 들어 이메일, 예를 들어 Google 드라이브를 통해 말입니다.
[Haberstroh]: 주말에는 난수 생성기 작업을 할 것이라고 하셨습니다.
[McCabe]: 때때로 우리는 난수 생성기를 사용하여 투표할 수 있습니다. 이는 단지 관리 프로세스일 뿐입니다.
[Hill]: 우리는 할 수 있다
[Jim Lister]: 그런 다음 월요일이나 화요일에 우리가 가져올 물품 목록을 작성합니다. 그러면 난수 생성기가 하위 메뉴와 그룹 애플리케이션을 제공합니다. 정확히?
[Lafleur]: 네, 좋은 것 같아요. Matt가 제안한 것처럼 저는 융통성이 있습니다. 내 말은, 내일 목록을 지우고 나중에 삭제될 예정된 항목을 제거하더라도 말이죠. 그러니 우리는 기다릴 필요가 없습니다.
[Jim Lister]: 이 모든 과정을 거쳐서... 목록을 나누어서 준비하는 것을 제안해도 될까요? 다음 회의를 위해 무작위 그룹을 만듭니다.
[McCabe]: 이에 대해 추천을 드려도 될까요? 나는 움직일 것이다. 나는 누가 이것을하고 싶어합니까? 브리의 목소리가 들렸어요 누가 Beeper Random을 만들까요?
[Hill]: 무작위로 선택하거나 다른 이름을 볼 수 있습니다.
[Lisa Evangelista]: 죄송합니다. 가능하다면 무슨 일이 있어도 모든 사람이 동일한 이메일 주소를 가져야 하는 것처럼 메시지는 Susie와 Jim을 통해 상사에게 전달되어야 합니다. 따라서 Jim은 모든 것이고 모든 것은 Jim에게서 온 것이어야 합니다. 합당한 경우 이 문제는 위원회에 회부되거나 회부될 것입니다.
[McCabe]: 분명히. Brie, Kaitlyn, Seth, Jim 등 다른 사람을 태그하셨나요? 헨드릭은 내가 본 이름이다. 그러다가 나는 마리아가 머리를 긁는 것을 보았습니다. 그가 손을 들었는지 안 올렸는지 모르겠습니다. 그는 손을 들었다. 그럼 이 6명은 이번 주말. 그리고 내 너트. 살아 있는 참고인의 목록을 보려면 크리스토퍼 콜럼버스에게 연락하고 금요일이 끝날 때까지 이를 작성하십시오. 코스 계획을 시작하고 다음 회의의 제목을 생각해 봅시다. 우리의 결과. 월요일.
[Dan]: 갈등이 있나요?
[Lisa Evangelista]: 질문이 있습니다.
[Dan]: 추가 조치를 취하기 전에 소위원회를 만드는 것이 공개 회의 규칙을 위반하지 않는지 확인합니까? 우리는 실제로 이렇지 않습니다.
[Ron Giovino]: 나는 단지 확인하고 싶습니다. 제가 추가하고 싶은 유일한 것은 이 승인이 Jim 회장으로부터 이루어져야 한다는 것입니다.
[McCabe]: 네, 방금 추가했습니다. 그래서 나는 Jim에게 조치를 취하라고 요청했습니다. 알았어 알았어
[Lisa Evangelista]: 패트릭, 브리, 케이틀린, 헨리크, 마리아가 있는데 내가 누구를 그리워하는 걸까요?
[McCabe]: 그와 세스. 멋진.
[Lisa Evangelista]: 멋진.
[McCabe]: 멋진. 멋진. 응, 조시도 마찬가지야. 하지만 Dan이 관심을 갖고 있는 공개 회의가 다가오고 있습니다. 우리는 할 수 없습니다 ... 알았어.
[Lisa Evangelista]: 우리는 할 수 없어... 파티 준비는 하고 있나요? 아니요, 당신은 동작을 하고 있습니다.
[McCabe]: 나는 움직인다. 아니요, 돌려주지 않겠습니다.
[Lisa Evangelista]: 그럼 이들은 Cryer, Caitlin, Jim, Henrik, Maria, Seth, Seth, Josie입니다. 그렇죠? 정확히.
[Ron Giovino]: 패트릭은 질문이에요. 패트릭, 방금 목록을 만들었다는 뜻인가요? 아니면 짐이 별거 절차를 감독할 것이라는 뜻인가요? 이것이 분명합니까? 내가 맞나요?
[McCabe]: 이 그룹은 분리를 담당합니다.
[Ron Giovino]: 6, 7명이 부상당하면 검찰법을 위반할 수 있지 않을까 하는 생각이 들었는데, 내 생각에는 짐 회장이 할 수 있는 절차다.
[Hill]: 우리는 행정적인 지원만 제공합니다. 기본적으로 숫자가 공중에 떠 있다고 상상해 보세요.
[Ron Giovino]: 목록이 계속 이어진다는 뜻인데, Jim이 모자에서 이름을 꺼내어 직접 이름을 지을 필요 없이 스스로 이름을 지을 수도 있었을 거라 생각합니다. 그룹의 3분의 1입니다. 아니요, 아니요. 하지만 Jim은 우연히 그 일을 하기로 결정했고 그것은 큰 문제가 아닙니다.
[Jim Lister]: 내 말은, 이 목록이 정말 마음에 들어서 시험해보고 싶다는 뜻이에요. 목록을 찾아보겠습니다.
[Dan]: 하지만 내 유일한 질문은: 우리가 소그룹으로 나눌 것인가? 그리고 관중 중 한 명.
[Ron Giovino]: 참고로 소위원회는 구성하지 않습니다. 이것이 사실이다
[Kay]: 우리는 각 사람이 시작할 이름 목록을 찾아 토론에 다시 가져올 것입니다. 글쎄요, 그건 사실이에요.
[Hill]: 더 의미가 있습니다. 이것은 정확합니다. 이러한 기준을 평가하기 위해 각각의 유효한 이름이 5명의 위원회 위원에게 주어질 것이며, 우리는 이들을 회의에 다시 불러와 개별 기준을 제시할 것입니다. 대통령이 우리에게 무엇을 제안하든 우리는 그것부터 시작할 것입니다. 이상적인.
[Shaughnessy]: 대통령이 무작위로 목록을 선택할 것이라는 것을 알고 있지만, 도움이 필요하면 대통령이 저에게 연락하거나 언급된 사람에게 연락할 것입니다. 하지만 제 질문은 이렇습니다. 지시에 따라 참석해야 합니까?
[Ron Giovino]: 목록을 만들어보세요.
[Shaughnessy]: 아소탕
[Ron Giovino]: Bree는 효율성을 보장하기 위해 이 목록을 작성하는 데 도움이 필요할 수 있습니다. 그렇게 생각해요.
[Shaughnessy]: 예, 귀하의 동의 여부에 관계없이 누구나 모든 정보를 제공할 수 있습니다.
[Kay]: 그냥 청소가 필요한 것 뿐이죠? 녹음을 삭제하는 것이 귀하의 임무입니다.
[Lafleur]: 이것은 정확합니다. 회의에서 이것을 할 필요는 없습니다. 이는 자연적으로, 정상적으로, 비동기적으로 수행될 수도 있습니다.
[Shaughnessy]: 설명을 요청하는 내용을 작성하고, 명확하고 유효한 경우 실시간으로 작성하면 됩니다. 이게 맞나요? 매우 좋은. 그리고 이 점을 강조하세요.
[Jim Lister]: 오르콘
[McCabe]: 그래서 저는 Jim과 Lisa라는 이름의 다른 사람들에게 이름을 완전히 바꾸도록 권합니다. 이 명단은 각 후보자별로 5명의 위원을 임명해 크리스토퍼 콜럼버스의 모든 사건과 주민을 제거하는 것을 목표로 하고 있다. 이것이 바로 운동입니다.
[Ron Giovino]: 둘째, 운동을 하세요.
[McCabe]: 이를 수행하는 방법은 위원회 리더 Jim과 다른 팀원에게 달려 있습니다.
[Ron Giovino]: 둘째, 운동을 하세요.
[Jim Lister]: 글쎄요, 동의하시나요?
[Ron Giovino]: 행운을 빌어요.
[Jim Lister]: 이것은 정확합니다. 나도 그 목록에 오르고 싶은가? 아소탕 맞습니다. 형제?
[Jim Lister]: 댄 부치스? 소? 계속 가세요, 메시. 아론 길리니? 머리. 베개. 머리. 완전하다?
[Genia]: 하얀색
[Jim Lister]: 그라시아 칼다라, 정말 미안해요. 이 사람은 의사입니다. 아, 은혜는 가야 합니다. 떠나다. 매우 좋은. 네, 짐 레스터죠. 네. 케네스 멀렌. 이것은 정확합니다. 크리스틴 위기. 이것은 정확합니다. 로라 로톨로. 이것은 정확합니다. 르로이 라플뢰르.
[Lafleur]: 하얀색
[Jim Lister]: 로빈 A. 원.
[Lafleur]: 하얀색
[Jim Lister]: 마리아 로사.
[Maria Rocha]: 하얀색
[Jim Lister]: 패트릭 맥케이브. 화이트 그리고 도나도
[Ron Giovino]: 하얀색
[Jim Lister]: 로날드 지오비노 ។
[Ron Giovino]: 하얀색
[Jim Lister]: 화이트 홀. S. 계산. S. Hatterau의 매튜. S. 케이틀린 쇼네시.
[Shaughnessy]: 하얀색
[Jim Lister]: 자넬 갈랜드 매켄지 ។
[Mackenzie]: 하얀색
[Jim Lister]: 조시 데보어.
[Mackenzie]: 하얀색
[U1EIl_L-LWc_SPEAKER_00]: 매우 좋은. 매우 일관성이 있습니다.
[Gideon]: 그들은 나를 그리워했지만 나도 그에게 투표했습니다.
[Jim Lister]: 아소탕 그는 누구입니까?
[Gideon]: 헨드릭의 화이트. 헨드릭과 함께.
[Jim Lister]: 정말 죄송해요.
[Gideon]: 괜찮아요
[Jim Lister]: 헨드릭. 이번 선거는 만장일치로 이루어졌습니다. 다음 회의에 숙제가 있어요. 우리는 제거하고 싶은 사람들의 목록을 되찾을 것이고, 제거하고 싶은 사람은 없을 것입니다. 먼저 그 목록에 투표한 다음, 유지된 이름 Vito Corlone과 관련 없는 이름을 얻게 될 것입니다. 나쁜 의도가 있었기 때문에 우리는 명단을 나누고, 다른 그룹에서 남을 사람을 결정하고, 타이틀 테스트를 실시했습니다.
[Haberstroh]: 따라서 우리는 컨퍼런스 제목을 처리하지 않습니다. 우리는 모임을 환영합니다. 우리는 다음 회의 전에 우리의 표준이 준비되기를 바랍니다. 이것이 목표이길 바랍니다.
[Hill]: 우리는 회의 전에 모두가 숙제를 하도록 요구하는 결의안을 방금 투표했습니다.
[Haberstroh]: 이해합니다만 방금 확인했습니다. 자, 이번 주에 알아봅시다. 모두 감사합니다.
[McCabe]: 금요일 마감 전에 결제를 받으실 수 있습니다.
[Haberstroh]: 또 다른 회의가 있습니다. 우리 모두가 루브릭을 갖게 되므로 일부 데이터 분석이 완료되기를 바랍니다. 우리는 상위 10위 안에 들어야 해요.
[McCabe]: 맞습니다, 그것은 움직임입니다.
[Paul Donato Jr]: 대통령 각하, 다음 회의는 언제입니까?
[Jim Lister]: 아직 설치하지 않았습니다. 나는 당신에게 다시 연락해야합니다. 수잔에게서 메시지를 받았습니다. 계속해 주세요. 다른 건 없나요? 연기 운동을 시작하고 싶은 사람이 있나요?
[Kay]: 회의를 종료해주세요.
[Jim Lister]: 월요일.
[Kay]: 나는 두 번째 사람입니다.
[Jim Lister]: 다들 동의하시나요? 이것은 정확합니다. 아주 좋습니다. 모두 감사합니다. 오늘 혼란을 드려 죄송합니다. 하지만 진전이 있었습니다. 모두 감사합니다.